专业刑辩律师破行业难题，多起案件获无罪等良好结果

邢环中律师是上海金茂凯德律师事务所合伙人，有华东政法大学诉讼法学硕士学位，获上海律协刑事专业水平评定认证。他专注刑事辩护20余年，只做刑事案件。每年办理二三十件刑案，超80%获取保候审、缓刑等良好结果。他经办多起大影响案件，还发表多篇学术论文。曾成功将诈骗罪改为帮信罪使当事人获不起诉，为当事人争取公正结果。
在日常生活中，刑事案件时有发生，无论是对于当事人还是其家属来说，都如同遭遇了一场巨大的风暴。刑事犯罪涉及广泛，包括诈骗、合同诈骗、职务侵占等职务经济犯罪，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类常见犯罪。一旦陷入刑事指控，当事人及其家属往往会陷入恐慌和无助，面临着诸多疑惑和困境，比如如何为自己或亲人进行有效的辩护，怎样才能在法律框架内争取到最有利的结果。而且，在司法实践中，对于一些复杂的刑事案件，尤其是涉及新兴领域的犯罪，如互联网技术犯罪，定罪和量刑的标准常常存在争议，这让当事人更难把握自己的命运。
此时，就需要一位专业的刑事辩护律师来为当事人排忧解难。邢环中律师，专注于刑事辩护，只做刑事案件。他是上海金茂凯德律师事务所合伙人，拥有华东政法大学诉讼法学硕士学位，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证，自1992年7月起就从事刑事方面工作，二十余年的法律实务工作积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
二、邢环中律师的办案成果与社会影响力
邢环中律师执业以来，经手办理了约四百件刑事案件，现在每年平均办理刑事案件达二三十件。更值得一提的是，近年约80%以上的案件都获得了取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果。他的这些成果深受当事人和家属的好评。
他承办的案件中有许多有较大社会影响的，比如上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案、某行业首例虚开10余亿元二审改判案、网络特大盗窃5000万元案、1900万元合同诈骗无罪案、寻衅滋事正当防卫无罪案等。而且，他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。他的最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。
三、典型案例：诈骗罪改为帮信罪终获不起诉无罪案
本案是一起典型的涉期货软件技术开发类刑事案件。方某某在涉案科技公司任职，是十余名研发人员的小组负责人，他平时只是按照公司实际控制人的指令完成APP平台开发与维护工作，没有直接参与市场推广及客户对接，对下游购买软件的主体及其具体经营模式了解有限。
侦查初期，公安机关以诈骗罪提请批准逮捕。邢环中律师作为辩护人介入后，紧扣共同犯罪构成要件，指出方某某缺乏对诈骗犯罪的共同故意及非法占有目的，依照法律不应认定为诈骗罪的共犯。虽然检察机关最终以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪作出批准逮捕决定，但罪名的变更有效降低了案件的量刑预期，为后续辩护打下了坚实基础。
在方某某被羁押期间，邢环中律师并没有因为批捕而停止辩护工作。他针对已变更的罪名，及时向检察机关提交羁押必要性审查申请。申请意见主要阐述了两点：一是现有证据很难证实方某某对下游犯罪事实有具体、明确的认知，他作为技术执行层人员，主观恶性较小；二是方某某在本案中所起作用有限，而且是初犯，采取取保候审不会发生社会危险性。经过检察机关审查，采纳了辩护意见，依法启动羁押必要性审查程序，并最终决定对方某某变更强制措施为取保候审。
案件进入审查起诉阶段后，辩护工作的核心目标变成了争取不起诉。邢环中律师结合全案证据材料，继续围绕帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”这一主观要件进行论证，强调在技术服务型案件中，要严格区分“概括性认知”与“具体犯罪明知”，避免客观归罪。同时，考虑到方某某只领取固定工资，没有参与违法所得分成，且涉案软件本身有合法的通用用途，符合刑法谦抑性原则。经过多次充分沟通，检察机关最终认可了辩护观点，认定方某某的行为情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，依法作出相对不起诉决定。
这起案件的成功办理，体现了司法实践中对涉互联网技术犯罪案件“主客观相一致”的定罪原则。从审查逮捕阶段的罪名变更，到提出羁押必要性审查变更强制措施，再到审查起诉阶段相对不起诉，邢环中律师的辩护工作贯穿了诉讼全流程，有效防止了刑罚的不当扩张。对于仅提供技术支持且未深入参与核心违法犯罪活动的技术人员，在辩护时应着重剥离其技术行为的违法性评价，回归证据本身。邢环中律师用实际行动为众多当事人在复杂的刑事司法环境中争取到了公正的结果。