在运输合同履行过程中以假换真如何定性

【案情】 被告人李某等人以非法占有为目的，共同预谋在运输途中用“倒包换假”的手段，盗窃发往**利化肥股份有限公司公司的氯化钾肥。被告人李某等人联系购买了类似氯化钾的替代物后，在山东省日照港装货共计76...

华律网小编【案情】 被告人李某等人以非法占有为目的，共同预谋在运输途中用“倒包换假”的手段，盗窃发往**利化肥股份有限公司公司的氯化钾肥。被告人李某等人联系购买了类似氯化

在运输合同履行过程中以假换真的定性是如何的?相信这是很多人关心的问题，定性的意义在于以什么罪进行判决，下面由华律网小编通过一个案例为大家就这个问题进行解答。小编整理的内容希望对读者理解以假换真的定性相关法律规定有所帮助。【案情】被告人李某等

在现实生活中，签订合同时，用假公章来签订合同是一种合同欺诈的行为。那么，如果合同假公章真履行违法吗?为了回答这个问题，下面由华律网小编为大家进行相应的解答，以供大家参考学习，希望以下回答对您有所帮助。

运输合同履行过程中的以假换真是属于什么行为合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的

你好，1、履行能力是指被执行人是否积极履行法院裁判文书、配合法院的执行工作，而不是看现有履行能力与需要履行的标的之间所占比例大小。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力履行”，是指根据查实的证据证明，负有履行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定义务的能力。被执行人是否有能力履行而拒不履行，主要是看被执行人在现有资金的情况下，是否积极履行法院的判决文书，而不是以现有的资金与其应该履行义务之间所占比例的高低。认定被执行人有“拒不执行”行为，必须以被执行人有“履行能力”为前提条件，即使是有部分履行能力，也应属于有“履行能力”的范畴。 2、对“拒不履行”的认定。拒不履行是指对人民法院生效裁判所确定义务采取种种手段拒绝履行。“拒不履行”可以采取积极的作为，如殴打执行人员，转移、隐藏可供执行财产等方法；也可以采取消极的作为，如对人民法院执行通知置之不理或者躲藏、逃避等方法。如果被执行人在收到法院的执行通知书后，明知必须履行生效法律文书确定的法定义务，而拒不到人民法院向执行人员说明情况，在有能力支付部分执行款的情况下，故意分文未付，这种消极对抗执行的不作为行为，也属于“拒不执行”的行为。

建议先与对方进行协商，若协商不成，可让法律专业人士介入协助处理

你好，请问有什么法律问题需要咨询，可以详细描述一下。平台上有我的联系方式，可以加一下，方便进一步沟通

您好，可以协商处理解决。

你的问题是什么呢？？