只有欠条不一定能胜诉。原告仅以欠条提起诉讼的,被告可以抗辩已经偿还借款或借款事实并未发生,特别是金额较大或巨大的借贷关系,仅仅凭借条或欠条并不足以证明整个借贷事实。借条或欠条原则上只能证明双方具有借条的意图,对于是否支付借款则需要出借人进一步举证证明。
有效的。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此,欠条或者其他合同有当事人的亲笔签名,只要不违反国家法律、法规的规定,所签订欠条或合同是签字人的真实的意思表示即有效。
没有借条只有银行转款凭证可能会面临法院不予立案的风险以及即使立了案可能会败诉。因为单凭该收款凭证,仅能证明被告收到了款项,客观上起到“收条”的作用。原被告之间可能存在下列法律关系,如:可能是原告向被告归还所借的款项;可能是原告的投资款;可能是被告向原告的借款等等。最好要有其他证明借贷合意的证据补强。
有借条没有转账记录,可以起诉,但并不一定可以胜诉。在起诉时,还需要补充提交转账记录、对方承认债务债权关系存在的音视频资料等其他证据。在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。
只有转账记录可以起诉对方。但是否能胜诉还看具体案情。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据,必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得,与案件有一定关联。
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下:仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。
只有借条起诉不一定会胜诉,在公民提起的民事诉讼中,对于当事人提出的主张,其应当提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对该证据进行审查和核实。
借贷案件的证明要求较高,只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求,如借贷事实存在疑问或不明确时,则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱,债权可能不会被法院认可。
只有借条起诉不一定会胜诉,在公民提起的民事诉讼中,对于当事人提出的主张,其应当提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对该证据进行审查和核实。
有欠条就一定胜诉吗
免费查看债务纠纷没有欠条能胜诉吗
免费查看借条欠钱法院判决胜诉可以吗
免费查看起诉拖欠房租胜诉大吗
免费查看民间借贷债务纠纷没有欠条能胜诉吗
免费查看只有欠条的债务纠纷能胜诉吗?怎么做呢?
免费查看