专业律师助力企业破执行困局，还为涉罪员工争取不起诉结果

邢茹律师毕业于内蒙古科技大学法学专业，是北京市东卫律师事务所律师，擅长执行、刑事辩护。在某公司执行终本案件中，她深入研究发现案外人责任，精准施策，为公司争取近50万回款。另外，在毕某某涉嫌犯罪案中，她从多方面辩护，指出主观不明知等情况，最终检察院对毕某某作出相对不起诉决定，获客户赞誉。
邢茹律师，iCourt第二届法律人AI大赛参赛律师，2025年北京市东卫律师事务所优秀青年律师，2023年内蒙古恩泰律师事务所优秀律师。她毕业于内蒙古科技大学法学专业，拥有本科学士学位，是北京市东卫律师事务所专业律师，擅长执行、刑事辩护。办案时专业执着，善于深入剖析案件找破局点。
在某公司执行终本案件中，她深入研究，精准施策，推动案外人担责，为公司争取近50万回款，能力和态度获客户高度赞誉，积累了经验、树立了口碑。下面为你详细介绍她承办的两个典型案件。
助力企业突破执行终本困境获近50万回款
执行遇阻：本案件涉及某公司与北京某勘探技术开发有限公司的法律纠纷。执行阶段遇重大阻碍，最终终本，这对委托方某公司打击巨大。公司本想通过法律途径追回款项缓解资金压力，终本意味着当前难以获执行款，影响公司运营发展。
深入剖析：邢茹律师未放弃，凭借扎实法律功底和丰富经验，仔细梳理证据细节，发现案外人可能承担的责任，认为从其入手或能转机。
精准施策：明确突破口后，她制定针对性执行措施，积极与相关部门沟通，收集证据，发挥专业能力和沟通技巧谈判协商，阐述法律规定和事实，准备法律文书。最终成功推动案外人担责，为公司争取到近50万元执行回款。
客户赞誉：这笔回款解了公司燃眉之急，缓解资金链，让业务正常开展。邢茹律师的专业、敬业和执着获客户高度认可，也为她积累经验、树立口碑。
毕某某开设赌场罪，证据不足不起诉
案件情况
毕某某通过正规招聘平台入职浙江某某科技有限公司，担任运营职务。后根据上级领导某某2的安排前往菲律宾，主要协助领导处理机票预订、住宿安排、费用报销等事务，每月领固定薪资。但该公司涉嫌开设赌场罪及帮信罪，毕某某沦为犯罪活动“工具人”，被检察院以相关罪名追究刑事责任。
本案的辩护点在于
1.主观不明知：毕某某通过公开招聘平台入职，公司证照齐全、业务表面合法，入职渠道正规；其工作属行政辅助，与帮信罪典型行为模式有本质区别；作为普通员工，未受处罚或风险提示，难以预见工作与犯罪关联，检察机关采纳“主观明知”证据不足观点。
2.客观作用微：毕某某在涉罪活动中地位次要、作用有限，非组织者等核心人员，仅听从指令完成事务性工作，获固定工资，未从犯罪中抽成或获高额非法收益，社会危害性低。
3.证据链条薄弱：除毕某某本人供述外，无同案犯指认或实物证据印证其参与核心犯罪活动，根据法律原则，仅凭口供定案不符合证明标准。
4.法定从宽情节充分：毕某某主动投案并如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；无前科劣迹，系初犯、偶犯，人身危险性小；到案后认罪悔罪，愿意退赃。
案件结果
结合上述观点，某市检察院对毕某某做出了相对不起诉的决定。