专业律师巧策略，成功化解邻里生命权身体权健康权纠纷

龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，是四川弘旺律师事务所专职律师。李某某与兰某某因宅基地边栽种瓜苗起争执、推搡，双方均就医并产生费用，进而互相起诉。龚律师代理兰某某，提交关键监控视频明确责任，指出原告结果与被告行为因果关系弱，还提出反诉。法院采纳其观点，兰某某合法权益获维护，展现了龚律师处理基层纠纷的能力与务实作风。 龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，是四川弘旺律师事务所专职律师。她办案注重证据收集与事实梳理，擅长从专业角度制定巧妙策略。在李某某(化名)与兰某某(化名)纠纷案中，她提交关键监控视频划分责任、抗辩因果关系、提出反诉，成功维护兰某某(化名)合法权益。此案展现其处理基层民事纠纷的务实作风和较强专业能力。 找龚兰兰律师！成功辩护李某某与兰某某生命权纠纷案 龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，现任四川弘旺律师事务所专职律师。在李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案中，龚律师凭借专业的法律知识和巧妙的办案策略，成功维护了被告暨反诉原告兰某某(化名)的合法权益。 邻里纠纷起争端，案件情况复杂 原、被告作为多年邻里，本应和睦相处，却因被告方在宅基地边栽种瓜苗引发争执。冲突中，双方发生推搡，原告李某某(化名)跌坐在地，随后双方均前往医院检查并产生了医疗费。原告因此提起本诉要求赔偿，而被告兰某某(化名)则提起反诉，主张原告上门滋事、毁坏财物并导致其心脏病发作。这起纠纷不仅涉及双方的人身伤害赔偿问题，还包含财物损失以及可能存在的精神层面的冲突，情况较为复杂。 聚焦关键策略，还原事实真相 提交监控视频，划分过错责任 龚兰兰律师代理被告暨反诉原告兰某某(化名)后，将事实还原与过错划分作为重要的办案策略。她向法庭提交了关键监控视频，该视频清晰地显示原告先有上门击打房门、拉拽围栏的挑衅行为。被告为制止财产受损而与原告发生接触，过程中推开原告属于正当防卫性质，且未超过必要限度。通过这一证据，龚律师强调本次纠纷由原告主动挑衅引发，其应负主要过错。这一策略为后续的抗辩和反诉奠定了坚实的事实基础。 抗辩因果关系，削弱本诉主张 针对本诉，龚律师指出医院检查结果显示原告“左膝内侧软组织稍肿胀”并无新鲜创伤，与其所称“不能行走”的严重后果不符，损害结果与被告行为间因果关系薄弱。这一抗辩有力地削弱了原告的主张，使得法庭对原告所声称的损害结果与被告行为之间的关联性产生了质疑。 构建反诉主张，维护合法权益 基于原告的过错行为，龚律师提出反诉，要求原告赔偿被告因冲突诱发心脏病进行检查的医疗费872.97元，并赔偿财物损失、要求赔礼道歉。这一反诉主张不仅是对被告合法权益的维护，也是对原告过错行为的一种回应，体现了法律的公平和正义。 法院采纳观点，实现有效抗辩 法院经审理采纳了监控视频反映的基本事实，认定原告李某某(化名)在纠纷中“应系主要过错方”。对于双方互诉的医疗费，判决由各自承担。对于双方提出的误工费、护理费、交通费、财物损失费及赔礼道歉等请求，均以证据不足或缺乏法律依据为由，予以驳回。兰某某(化名)作为反诉原告的合法权益得到了维护，本反诉请求均未得到支持的结局，实质上是龚律师成功抗辩、使对方主要诉请未能成立的结果体现。这一案件的成功代理，充分展现了龚兰兰律师在处理基层民事纠纷时，注重证据收集与事实梳理的务实作风，以及运用法律手段维护当事人合法权益的专业能力。