专业律师多维度辩护，跨境电诈案被告人获低于量刑幅度罪轻判决

黄贺律师是处理跨境电诈案件的专业律师。在这起案件中，被告人吴某多次赴境外参与诈骗，公诉机关认为应按7-8年量刑。黄律师从犯罪窝点时间计算、自首情节、立功行为、从犯认定等多方面辩护。最终法院综合考虑多种情节，判处吴某有期徒刑五年三个月，并处罚金，实现罪轻辩护，展现了黄律师的专业能力和严谨态度。
黄贺律师是处理跨境电诈案件的专业律师。他办案注重细节，善于从证据中挖掘对被告人有利的信息。在这起案件里，他经验丰富，从犯罪窝点时间计算、自首情节、立功行为、从犯认定等多方面为被告人辩护。最终，法院综合考虑多种情节，作出了罪轻判决，体现了黄律师专业的办案能力和严谨态度。
专业律师多维度辩护，跨境电诈案被告人获低于量刑幅度罪轻判决
黄贺律师是处理跨境电诈案件的专业律师。他办案注重细节，善于从证据中挖掘对被告人有利的信息。在这起案件里，他经验丰富，从犯罪窝点时间计算、自首情节、立功行为、从犯认定等多方面为被告人辩护。最终，法院综合考虑多种情节，作出了罪轻判决，体现了黄律师专业的办案能力和严谨态度。
黄贺律师巧用从犯情节跨境电诈避开高额量刑
案件事实
2018年5月上旬，被告人吴某持护照乘机至某国，加入“某凤”诈骗盘口从事电信网络诈骗，11月下旬回国。同年12月上旬，吴某为继续实施诈骗，骗领出入境证件再次前往某国，加入“某凤”诈骗盘口并担任组长，2019年4月上旬回国。2019年5月中旬，吴某又骗领证件前往某国，加入“某乐”诈骗盘口，后随公司搬迁至某甲国某区继续诈骗，直至2021年11月脱离该犯罪集团并回国。2025年9月23日，吴某经民警电话通知后主动到老家派出所，被民警抓获，到案后如实供述主要犯罪事实，但在审查起诉阶段不认罪认罚。
公诉机关意见
公诉机关认为，吴某以非法占有为目的，与他人通过电信网络实施诈骗，具有其他严重情节；违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》相关规定，应当以诈骗罪和偷越国（边）境罪追究刑事责任。吴某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。且其在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。按照某省关于跨境诈骗罪的量刑指导意见，吴某的量刑幅度为7-8年。
辩护人观点
犯罪窝点时间计算
辩护人认为仅能认定吴某犯罪窝点为2年，应按2年量刑。根据相关法律规定，针对具体赴境外犯罪窝点的累计时间，需结合全案证据综合认定，并非简单按出入境时间计算。本案中吴某多次表明其存在腰伤、隔离等原因，在此期间并未参与境外窝点的诈骗活动，再结合其他同案犯的证人证言，基于疑点利益归结于被告人原则，应当认定吴某实际参与犯罪盘口的时间为2年。
自首情节
被告人接到公安人员电话后即自行前往公安机关，并如实陈述全部案件事实，应当认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
立功行为
吴某辨认出同案犯，使得办案机关根据其辨认笔录确定同案犯身份信息并予以抓获，符合关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定，应当认定吴某的辨认行为属于立功。
从犯认定
被告人吴某虽担任过推广组组长，但时间短、地位和作用与其他组员无异，因此在量刑上应当按照组员同等对待，不应当基于一个挂名称呼就从重处罚。
法院判决
最终法院认定，被告人吴某在涉案诈骗共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑了被告人吴某犯罪的事实、认罪悔罪态度等情节，判决被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万三千元；犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万九千元。至此，本案实现罪轻辩护。
黄贺律师在这起跨境电诈案件中，凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验，为被告人争取到了较为有利的判决结果，充分展现了其专业的办案能力和严谨的工作态度。