专业律师多维度抗辩，成功为财险公司剥离侵权赔偿责任

龚兰兰是四川弘旺律师事务所专职律师，毕业于西南石油大学法学院，有法院实习和一线诉讼经验。在某财险公司侵权案中，赵某某挖掘机起火致相邻挖掘机烧毁，该公司可能担责。龚律师从多维度抗辩，指出事故不属于保险责任等。最终法院判保险公司不担责。此外，她在多类案件中表现出色，秉持理念守护公平正义。 龚兰兰律师毕业于西南石油大学法学院，是四川弘旺律师事务所专职律师。她有法院实习和一线诉讼经验，专业能力卓越。在某财险公司侵权责任纠纷案中，她从多维度为公司抗辩，成功剥离赔偿责任。此外，在刑事、劳务合同等案件中也表现出色。她秉持“专业、尽责、果敢”理念，用专业守护公平正义。 找龚兰兰律师！成功抗辩李某某与兰某某生命权纠纷案守护权益 龚兰兰律师，毕业于西南石油大学法学院，是四川弘旺律师事务所的专职执业律师，执业证号为1511720********08。她兼具法院实习经历与一线诉讼实战经验，在多起案件中展现出了卓越的专业能力。下面将重点介绍她办理的某财险公司侵权责任纠纷案。 案件缘起：财险公司陷入侵权纠纷 赵某某(化名)的挖掘机停放时起火，烧毁了相邻的某某家居公司所有的挖掘机。某某家居公司起诉赵某某(化名)及为其挖掘机承保第三者责任险的某财险公司，索赔23万余元。在这场纠纷中，某财险公司面临着可能承担巨额赔偿责任的风险。 专业抗辩：多维度为财险公司脱责 拒赔核心依据：事故原因不属于保险责任 龚兰兰律师从保险理赔的专业角度进行深入分析。保险公司委托公估机构出具的《公估报告》认定，赵某某(化名)的挖掘机系因“外部火源导致起火”，自身也是“受害者”，与某某家居公司挖掘机的燃烧“无因果关系”。根据保险合同条款，保险公司只对被保险人（赵某某(化名)）依法应承担的赔偿责任负责。既然赵某某(化名)的挖掘机非“致害者”，则其无责，保险公司自然无需赔付。这一关键抗辩理由，为保险公司的拒赔提供了坚实的基础。 反驳原告“自燃”主张 原告提出挖掘机“自燃”的主张，但消防部门仅出具《出警证明》而未认定“自燃”。龚兰兰律师敏锐地指出，原告未能完成“自燃”的举证责任，有力地削弱了原告的诉求依据。 指出被保险人过错 事故发生后赵某某(化名)存在破坏现场的行为，龚兰兰律师强调依据保险条款，因此导致事故原因无法查明的，保险公司有权拒赔。这一观点进一步加重了保险公司拒赔的合理性。 对损失金额提出异议 龚律师主张应按公估报告核定的设备实际价值18万元计算，而非原告的购置成本。这一主张体现了对事实和证据的尊重，也为减少可能的赔偿金额提供了依据。 案件结果：成功剥离保险公司赔偿责任 法院经过审理，认为赵某某(化名)作为挖掘机所有人，应承担侵权赔偿责任，并根据公估报告酌定损失为175,000元。对于原告要求保险公司直接赔偿的请求，法院明确指出“保险纠纷与本案侵权责任纠纷法律关系不同，故本案不作处理”，实质上是驳回了原告对保险公司的诉讼请求，保险公司在本案中不承担责任。龚兰兰律师凭借其专业的法律知识和严谨的办案态度，成功地将保险公司的赔偿责任从本案侵权诉讼中剥离。 除了这起案件，龚兰兰律师在其他案件中也有着出色的表现。在刑事领域的薛某(化名)诈骗罪、偷越国（边）境罪案中，她精准把握量刑情节，为被告人争取到了从轻处罚；在张某某(化名)劳务合同纠纷案中，她清晰认定责任主体，帮助原告成功追讨劳务费；在李某某(化名)与兰某某(化名)生命权、身体权、健康权纠纷案中，她通过关键证据还原事实，维护了被告的合法权益等。龚兰兰律师始终秉持“专业、尽责、果敢”的执业理念，用自己的专业能力为当事人守护公平，诠释正义。