精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 债权债务 > 质押和抵押的区别在哪里

质押和抵押的区别在哪里

2018.12.03 债权债务 1427人浏览举报
解析
抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;
质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。
一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间债权人就可以处置。
法律依据
《民法典》第三百九十四条
《民法典》第四百二十五条
报告编号:NO.20181203*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 抵押和质押的区别在哪里

    抵押和质押有四个方面的不同:1.概念不同;2.标的物不同;3.成立要件不同;4.合同生效时间不同。抵押:抵押合同自登记日起生效。质押:质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。

    王哲男律师 2019.07.11 4437人看过
  • 公诉和起诉的区别在哪里

    概念不同,起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。公诉:是检察机关对侦查机关(调查机关)侦查终结(调查终结),移送审查起诉的案件,依法定职权进行审查,决定向人民法院提起公诉。

    王玉婷律师 2022.06.27 2330人看过
  • 拘役和刑罚的区别在哪里

    拘役和刑罚的区别在于拘役是刑罚中的一种。刑罚分为主刑和附加刑,主刑分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种。其中管制的期限为3个月以上2年以下,数罪并罚不得超过3年;拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚不得超过1年;有期徒刑期限一般为6个月以上15年以下,数罪并罚不超过20年;死刑包括立即执行和缓期2年执行两种情况。而附加刑分为罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境这四种。

    秦江华律师 2024.05.28 268人看过
  • 拘役和拘留的区别在哪里

    适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管理处罚的行为人,尚未达到犯罪程度的行为人。

    李键键律师 2019.09.02 1428人看过
  • 拘留和拘役的区别在哪里

    拘役和拘留是两种不同的法律概念,区别主要表现为性质不同、适用对象不同、适用机关不同、依据的法律不同、期限不同。具体来说:性质不同:拘役是刑罚方法,刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施,行政拘留属于治安行政处罚,民事拘留属于司法行政性质的处理。适用对象不同:拘役适用于犯罪分子,刑事拘留适用于现行犯或者重大嫌疑分子,行政拘留适用于违反治安管理的行为人,民事拘留适用于具有民事诉讼法规定的六种行为之一的诉讼参与人或其他人。适用机关不同:拘役和民事拘留由法院适用,刑事拘留和行政拘留由公安机关适用。依据的法律不同:拘役的适用以刑法为依据,刑事拘留的适用以刑事诉讼法为依据,行政拘留的适用以治安管理处罚法为依据,民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。期限不同:拘役的期限为1个月以上6个月以下,刑事拘留的期限为10日,行政拘留的期限为1日以上15日以下,民事拘留的期限为15日以下。

    秦江华律师 2024.05.16 557人看过
  • 公司解散和破产的区别在哪里

    公司解散和公司破产的区别主要如下:实施主体不同,适用法律不同,公司解散适用的法律是《中华人民共和国公司法》;公司破产适用的法律是《中华人民共和国企业破产法》。是否可以重新恢复。

    张福昊律师 2018.11.22 1907人看过
  • 拘役和有期徒刑的区别在哪里

    有期徒刑与拘役的区别是:第一,适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子,又适用于罪行较轻的犯罪分子;拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子。第二,执行场所不同。

    赵善博律师 2019.09.02 1908人看过
  • 缓刑和死刑缓期执行的区别在哪里

    缓刑和死缓的区别具体如下:1、适用前提不同:(1)缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;(2)死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。2、执法方法不同:(1)被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;(2)而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。3、考验期限不同:(1)缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;(2)死刑缓期执行法定期限为2年。4、法律后果不同:(1)缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;(2)死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

    曲衍桥律师 2023.04.26 495人看过
  • 看守所和监狱的区别在哪里

    看守所和监狱的区别在于:1、主要是羁押的人员不一样。2、主管部门不同。3、主要的任务与职责不同。看守所是公安局管理的 是临时关人的地方,或判刑在一年以下的人呆的地方。监狱是司法局管理的,是判刑以后犯人服刑的地方。根据《中华人民共和国看守所条例》第二条规定,看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。被判处有期徒刑一年以下,或者余刑在一年以下,不便送往劳动改造场所执行的罪犯,也可以由看守所监管。根据《中华人民共和国监狱法》第二条规定,监狱是国家的刑罚执行机关。依照刑法和刑事诉讼法的规定,被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,在监狱内执行刑罚。

    何子豪律师 2022.02.10 13112人看过

李姗姗

江苏东银律师事务所

李姗姗律师,专职律师擅长婚姻家庭

  • 921

    精选解答
  • 2032276

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 质押与抵押如何区别
    质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。质押与抵押的区别是什么?(1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与财产权利(如有价证卷,票据等等)。(2)
  • 质押合同和抵押合同的区别
    质押合同和抵押合同有诸多区别。合同标的上,质押是动产或权利,抵押主要是不动产和动产;占有方式上,质押移交质物,抵押不转移;生效时间不同;实现方式上,质押可协议处置质物,抵押多通过法院处置抵押物。
  • 质押与抵押留置的区别
    质押、抵押和留置是担保物权形式,在概念、标的物、占有情况方面有区别。概念上抵押不转财产占有、质押移交动产或权利、留置按约占动产;标的物方面各有不同;占有情况也存在差异。
  • 抵押质押留置的区别
    抵押、质押、留置有区别。概念性质上,抵押不转财产占有,质押转动产或权利占有,留置按约先占动产;标的方面,抵押多为不动产,质押为动产和权利,留置仅为动产;占有情况也各有不同。
  • 留置抵押质押的区别
    留置、抵押、质押在定义、占有情况、适用范围、处置方式上有区别。定义上各有特点,占有方面抵押不转移、质押转移、留置已合法占有,适用范围不同,处置方式也存在差异。
  • 我想问一下抵押和质押什么区别
    您好,主要区别在于是否要移交控制权。抵押给债权人后,抵押人仍然可以使用自己的抵押财产;质押给债权人后,质押的财产要交给质权人,自己不能用了。
  • 我想知道抵押、质押、留置权、保证的区别
    他们是不同的担保形式,建议你可以买一本民法典学习。
  • 抵押权和质押全有什么区别
    1.权利性质不同: 抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利; 质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同: 抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等); 质押则以动产为主。 3.生效条件不同: 抵押要登记才生效; 质押则只需占有就可以;不需要办理登记,从交付起生效。 4.担保效力不同: 抵押只有单纯的担保效力; 质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同: 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖; 质押则多直接变卖。
  • 你好请问 抵押和质押的区别 抵押车到期不还款可以卖掉抵押车吗
    有无抵押合同约定?建议详细咨询
  • 你好 请问抵押权,质押权,留置权的区别是什么
    自己百度
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复