执行异议中是否可以采取强制措施

在法院强制执行的过程中，如果说被执行人有意义的，这种情况下，可能会影响到法院的强制执行的结果，这种情况的相关规定有哪些？下面为了帮助大家更好的了解到相关的法律知识，华律网小编已经整理了以下的内容作为回答参考。

依据我国相关法律的规定，对于犯罪嫌疑人，侦查机关可以采取强制措施的，例如对嫌疑人进行拘留或者逮捕等，那么被采取强制措施是不是停止执行职务?下面由华律网小编为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

犯罪后不是必须要采取强制措施，必须要满足一定条件时才会采取强制措施。关于犯罪后是否必须采取强制措施的问题，华律网小编整理以下内容，希望能帮助到大家。

犯罪后不是必须要采取强制措施，必须要满足一定条件时才会采取强制措施。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。关于犯罪后是否必须采取强制措施的问题，华律网小编整理以下内容，希望能帮助到大家。需要的拿去!犯罪后是否必须采取强制措施犯罪后不是必须要...

近几年来，随着互联网的快速发展，无论在电视或者微博上，我们经常都能看到许多再审无罪释放的案件，在刑事诉讼领域的再审案件的数量因为较以前有了明显的增长，特别是一桩桩有影响力的冤假错案通过再审程序得到了纠正,引发了法律界、社会公众对再审程序的广泛关注。那么关于再审案件中是否可以采取强制措施呢?华律网小编为大家整理了以下内容，供大家参考。

要结合具体的案情等，可起诉处理。当事人起诉，首先应提交起诉状可代写 具体详联本律 点击头像 可电联同微 随时咨询

你好，你想咨询的问题什么，你可以详细说下一啊

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

您好，存在可能性

停止执行了