装修合同纠纷反转：反诉全驳回，企业维权获胜！

（1）案例风云：装修纠纷起波澜
本地一家装饰装修企业与业主签订了复式住宅全包装修协议，总工程款七十余万元，业主以自有房产折价抵扣大部分工程款。然而，施工中途双方矛盾爆发。业主认为施工方工期延误、施工量严重不足，自行核算完工工程款仅二十余万元，还声称自己超额支付了款项，于是提起反诉，要求装修公司返还十余万元多付工程款。装修企业则起诉主张解除合同并索要剩余工程款，双方对实际完工工程量分歧巨大，一场激烈的法律较量就此拉开帷幕。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定：当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。
通俗化解释：这就好比两个人在争论一个东西到底值多少钱，如果双方都说不清楚，法官觉得有必要找专业的评估师来确定价格，就会告诉负责证明价格的一方去申请评估。要是这一方不申请，或者申请了却不付评估费、不提供相关材料，那最后就只能自己承担说不清楚价格的后果。
案例关联说明：在本案中，双方对实际完工工程量分歧巨大，钟舒燕律师第一时间向法院申请第三方工程造价司法鉴定，这就是按照法律规定，通过专业的鉴定来固定客观完工造价证据。如果没有申请鉴定，就可能无法准确证明实际的完工工程造价，导致在诉讼中处于不利地位。该规则支撑了案例中律师采取申请鉴定这一行为的正当性，从而为后续清晰厘清双方收支金额奠定了基础。
（2）专业出击：关键证据定乾坤
面对这场复杂的纠纷，钟舒燕律师展现出了她的专业和果断。在庭审中，双方对多笔款项归属产生争议，这时，律师第一时间向法院申请第三方工程造价司法鉴定，固定客观完工造价证据。这一步至关重要，就像为案件找到了一把精准的标尺，让双方的争议有了客观的衡量标准。
针对业主单方制作的工程量清单、垫付材料工资抗辩，钟舒燕律师更是细致入微。她整理完整聊天记录、转账收据、合同原文，逐项进行反驳。她区分合同内施工项目、合同外拆改费用、房产抵工程款差额三类款项，清晰地厘清了双方的收支金额。这种严谨的工作态度和专业的分析能力，为案件的顺利解决奠定了基础。
（3）胜诉喜讯：反诉驳回赢正义
经过一番激烈的庭审较量，最终的结果令人振奋。法院依双方共同申请委托第三方专业造价机构现场勘验鉴定，认定已完工工程造价四十二万余元。经核算，业主累计已付工程款三十七万余元，仍欠付装修企业五万余元。法院判决双方解除装修合同，判令业主支付剩余工程款，同时全额驳回业主全部反诉请求。案件诉讼费、工程造价鉴定费按双方过错与诉求支持比例分摊。
这个结果不仅为装修企业挽回了经济损失，也为同类家装结算、反诉维权纠纷提供了清晰的裁判参考。它明确了装修结算以第三方司法鉴定结论为核心依据，单方自行制作工程量清单不具备法律效力，让以后遇到类似纠纷的人们有了更加明确的维权方向。
（4）律师风采：专业获认可
钟舒燕律师之所以能在这场案件中取得不错的成绩，并非偶然。她在校期间就通过了国家法律职业资格考试，现为广东客中梅律师事务所专职律师。她在刑事辩护、民事劳动纠纷、公司法律顾问、经济纠纷处理等方面有着丰富的诉讼经验，还曾参与办理多宗涉黑涉恶案件、涉港案件、县市一级政府征收补偿等行政案件。
同时，钟舒燕律师拥有不少令人认可的身份。她是梅州律协律师文化与宣传委员会成员、梅州律协女律师委员会成员；是梅州农商银行法律顾问团成员、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司律师团成员；梅州市工会律师顾问团成员、梅州市法律援助律师库成员，还是梅州多家国企法律顾问团队成员之一。这些身份不仅体现了她的专业能力，也反映出她在法律界有着良好的口碑和一定的影响力。
在未来，相信钟舒燕律师会继续秉持尽心尽责、法律至上的服务理念，凭借扎实的法学理论素养和熟练的实践技巧，为更多的委托人提供优质的法律服务，帮助他们维护合法权益。如果你在生活中遇到了法律问题，不妨考虑寻求这样一位专业、负责的律师的帮助。