债务人转让债务后,口头保证是无效的,为债务履行提供保证的,要签订书面保证合同。根据我国相关法律规定,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。
债务人转让债务后,口头保证是无效的,为债务履行提供保证的,要签订书面保证合同。保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
如果符合相关要求,口头协商也是具有法律效力的。根据法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
口头债务转让协议是有效的,但是需要让债权人同意。根据法律规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
口头债务转让协议征得债权人同意,是有效的。根据相关法律规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
只要满足转让股权的条件,公司股权转让口头协议就有效。我国相关法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
口头保证合同违反了法律的强制性规定,因此应属无效。根据相关法律,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。又根据相关法律的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
根据民法典相关规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以债务转让的口头协议生效。如果按照法律规定该合同应当订立书面形式,或者当事人约定订立书面形式的,则口头协议无效。订立合同可以采用书面形式,口头形式或其他形式。
《民法典》第六百八十五条规定:保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。所以保证合同应当采取书面形式,双方当事人可以单独订立书面合同,也可以在主合同中写明,但必须是书面的,不可以是口头的。
口头合同怎么保证法律效力
免费查看口头协议有人证法律效力吗
免费查看口头保证合同的法律效力吗
免费查看口头协议,有证人作证有法律效力吗
免费查看合同签订后口头变更法律效力
免费查看有证人的口头协议有法律效力
免费查看