抵押人在债务人不履行债务时，应在抵押财产价值范围内承担法律责任，债务人的抵押行为是否有效？华律网小编为您整理出来相关的内容，欢迎大家浏览，谢谢。
被告张某、李某系夫妻，均与被告陈某认识。1999年11月26日，被告陈某持被告张某的《国有土地使用权证》与原告杨某签订借款协议。协议约定：陈某向杨某借款40000元用于偿还本人在某乡农村合作基金会的借款，自借款之日起以月利息1分计算利息，于2000年6月底还清，并由张某的土地使用权证作担保。签订借款协议时，被告张某、李某与原告杨某互不认识，也未到场签字认可。...
被告张某、李某系夫妻，均与被告陈某认识。1999年11月26日，被告陈某持被告张某的《国有土地使用权证》与原告杨某签订借款协议。协议约定：陈某向杨某借款40000元用于偿还本人在某乡农村合作基金会的借款，自借款之日起以月利息1分计算利息，于
依据《民法典》的规定，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。所以抵押人和债务人不是连带责任。
在我国社会主义市场经济发展十分迅速的前提下，国家越来越重视公民个人权益的保护，在平时的生活中，人们经常会为他人提供担保，根据我国法律的相关规定，在有些法定的情况下，担保人是享有先诉抗辩权的，那么抵押人有先诉抗辩权吗？下文华律网小编为大家介绍相关内容。
精选解答
报告编号：NO.20220113*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
