一、妇女及未成年人权益维护先锋
詹兰兰律师在维护妇女及未成年人权益方面经验丰富。2023年1月新修订的妇女权益保障法颁布后,她代理了
湖南省首份因分手后纠缠、骚扰、泄露妇女隐私出具人身安全保护令的案件。这起案件中,女方在分手后遭受男方的持续骚扰和隐私泄露,身心受到极大伤害。詹律师凭借对新法律的精准把握和深入研究,为女方提供了有力的法律支持,最终
法院出具人身安全保护令,有效保护了女方的人身安全和隐私。该案件被评为
岳麓区法院五大家事审判典型案例、
长沙市中级人民法院维护妇女合法权益家事审判典型案例之一。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
-法条原文:《妇女权益保障法》第二十九条规定,禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、
离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和
个人信息。妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的,可以向人民法院申请人身安全保护令。
-通俗化解释:就好比谈恋爱或者分手后,一方不能一直缠着另一方,也不能把对方的隐私到处说。要是女方遇到这种情况,或者感觉马上就要遇到这种情况了,就可以去法院申请保护自己,让法院给对方下达禁令。
-案例关联说明:在本案中,男方的纠缠、骚扰以及泄露隐私行为明显违反了此条法律规定。女方依据该法条向法院申请人身安全保护令,詹律师在代理过程中依据此规定为女方进行有力辩护,该规则支撑了女方申请人身安全保护令的诉求,使得女方的合法权益得到保障。
二、探望权纠纷中的智慧调解
2024年,詹兰兰律师办理的一起探望权纠纷案件同样彰显了她的专业能力。在这起案件中,孩子母亲与父亲就探望权问题产生争议。此前,双方经过法院审理调解确定了探望条件,但母亲认为探望时长不足,想要再次诉讼争取更多时间。然而,实践中对于此类经过法院审理调解确定过的案件是否可以再次诉讼存在争议。
詹律师经过深入研究和分析,明晰了人民法院对于经过人民法院审理调解确定了探望条件的案件,还可以再次诉讼并未违背“一事不再理的原则”。在办理本案的过程中,经过一审、二审,詹律师始终积极配合人民法院组织当事人调解。她充分考虑到孩子的成长需求和双方的情感因素,在调解过程中耐心沟通,最终为委托人(孩子母亲)争取到足够的探望小孩的时长。该案例被《湖南律师》杂志选为妇女儿童维权案例刊登在2025年2月刊总第194期。
三、物权纠纷中的精准抗辩
詹律师还代理过一起涉
宅基地母子间物权纠纷。因
农村宅基地使用问题,母子间产生争议,母亲将儿子告上法庭。在这起案件中,詹律师面临着一个棘手的问题:既要维护客户对母亲的敬畏与尊严,又要为客户争取权益。
案件中,母亲作为原告起诉两次。詹律师凭借深厚的法律功底和丰富的办案经验,寻找到极少使用的有针对性的法律条文进行抗辩。在庭审中,她巧妙运用这些法律条文,有理有据地为儿子进行辩护。最终,法院驳回了母亲的诉讼请求,原告两次均诉讼未达到其诉求。这一结果充分展示了詹律师在处理复杂物权纠纷时的精准判断和高超辩护技巧。
詹兰兰律师以其在婚姻、遗产、家事等纠纷领域的专业表现,为众多家庭解决了实际问题。她不仅精通法律知识,能够准确把握法律动向和裁判趋势,还注重调解与谈判,力争以较低成本实现客户权益。同时,她用温情关怀客户,在维护妇女、儿童权益领域兼顾法律理性与情感关怀。如果您正面临婚姻危机、继承纠纷或家庭财产规划困惑,詹兰兰律师会是您可以信赖的选择,她将以专业、细腻、高效的解决方案,助您平稳过渡,迎接更好的未来。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。