资深医疗纠纷律师三步走破局医案，助家属获89万赔偿守护权益

程林律师是安徽盛鸿律所资深医疗纠纷律师，有医学与法律双重背景。2024年，王某利术后离世，家属与医院沟通无果，医调委鉴定医方承担同等责任。程林律师团队发现首次鉴定有瑕疵，如关键病历“失踪”等。团队用三步走策略破局，最终重新鉴定医方担主责，法院判赔89万，获家属认可。 程林律师毕业于安徽中医学院与安徽大学法学院，有医学与法律双重背景，是安徽盛鸿律所资深医疗纠纷律师。他实战经验丰富，还有专业团队支持。在王某利（化名）医疗纠纷案中，首次鉴定对家属不利，程律师团队找出鉴定瑕疵，用三步走策略破局。最终法院采纳重新鉴定意见，判医院赔89万。其专业能力获家属认可，守护了患者合法权益。 资深医疗纠纷律师三步走破局医案，助家属获89万赔偿守护权益 手术意外：至亲骤逝疑云重重 2024年7月21日，年近七旬的王某利（化名）因短暂性脑缺血发作入住阜阳市人民医院。老人患有大脑动脉血栓形成、脑梗死、高血压3级等多种基础病，医方给予了控制血压、抗血小板聚集等综合治疗，并先后转入心血管介入科、神经内科调理。8月10日，医方为老人实施“DSA+血管成形术”，然而术中导管导致大脑后动脉处造影剂外渗。虽医方当即用微导管顶住渗出口，但老人还是被紧急转入神经外科重症病区。转入重症后医方未采取特殊诊疗措施，4天后，王某利（化名）因蛛网膜下腔出血抢救无效离世。家属对父亲的突然离世充满疑问，多次与医院沟通无果后，申请阜阳市医调委介入调解。 调解受挫：首次鉴定令人绝望 医调委委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，结果认定医方承担同等责任。这一结论让悲痛中的家属陷入绝望。王女士（化名）表示他们虽不懂医学专业，但总觉得鉴定结果有问题。程林律师团队仔细审阅案卷材料后，发现首次鉴定存在致命瑕疵。关键病历“失踪”，王某利（化名）2024年6月曾因脑梗死入住同一家医院治疗，医方在本次鉴定中刻意隐瞒，这使得鉴定机构无法全面评估治疗方案合理性；尸检责任未明，医调委未调查“未进行尸检”的责任方，导致鉴定机构无法从病理学角度明确出血原因及医方处置的关联性；诊疗评价不全，首次鉴定未对老人发生蛛网膜下腔出血后的诊疗行为进行评价，这是判断医方是否延误救治的核心环节。 律师攻坚：三招破局逆转鉴定 面对这种情况，程林律师团队制定了“补全证据链、击破程序瑕疵、锁定核心过错”的三步走策略。首先，团队向法院提交医方未提供既往病历的书面说明、医调委调解记录等证据，指出首次鉴定存在“证据未经质证、关键材料缺失”的程序违法问题，申请重新鉴定。庭审中，医方无法对病历缺失作出合理解释，为重新鉴定扫清障碍。其次，考虑到本地鉴定可能存在局限性，团队协助家属申请委托省外权威鉴定机构——湖南湘雅司法鉴定所进行重新鉴定，该机构在脑血管疾病诊疗过错鉴定方面专业性强，保障了鉴定的公正性。最后，团队耗时两周梳理近百页病历资料，结合脑血管介入治疗规范，精准提炼出医方四大核心过错，包括病史采集不全、手术操作不规范、术后监测不到位、危重救治不力，这些分析被鉴定机构全部采纳。2023年底，湖南湘雅司法鉴定所出具鉴定意见，认定阜阳市人民医院诊疗行为存在明显过错，与王某利（化名）死亡后果存在主要因果关系，建议承担主要责任。 正义落地：专业助力讨回公道 2024年初，阜阳市颍州区人民法院作出一审判决，采纳重新鉴定意见，认定医方承担70%赔偿责任，判决赔偿家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计89万余元。王女士（化名）兄妹专程向程林律师团队致谢，称是他们的专业让父亲得到了公道。在医疗纠纷中，患者常因信息不对称陷入被动，一份有瑕疵的鉴定结论可能让维权之路中断。而程林律师团队凭借专业能力和法律武器，为家属逆转了不利局面，守护了他们的合法权益。