精选解答
精选解答
报告编号：NO.20211017*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告是。交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。
要看情况。是否属于过失犯罪不因行为人是否醉酒而定，如果当事人没有故意实施犯罪动机的，就不会构成故意犯罪。如醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的，是过失犯罪。单就醉酒驾驶机动车行为本身而言，驾驶员主观上应属于故意。
交通肇事罪算过失犯罪。交通肇事罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的严重后果的心理态度而言。
肇事逃逸不是过失犯罪，肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
过失犯罪主要是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，才算过失犯罪。主要有两种形式：1.疏忽大意的过失；2.过于自信的过失。
酒驾是否构成犯罪要看具体情况，如果是一般的饮酒驾驶，没有造成其他损害的，不构成犯罪，如果是醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。对于醉酒驾驶行为，应该是一个故意行为，此罪是行为犯，有此行为即构成犯罪，应该不是过失犯罪，这与交通肇事罪有一定的区别。
交通肇事罪是过失犯罪，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。行为人对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或者虽然预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。
交通肇事罪本来就是属于过失的犯罪，但是交通肇事逃逸这种情况并不能按照过失行为来进行处理，这种情况应当是属于直接故意的心理状态的。根据法律规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
单纯醉驾不算过失犯罪，如果醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的，则算过失犯罪。单就醉酒驾驶机动车行为本身而言，驾驶员主观上应属于故意；因醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的，但在其主观上没有致人死亡的故意，仍应该属于过失犯罪。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘辉律师
陈军玉律师
贾充昆律师
李若彤律师
秦江华律师
王杜松律师
赵籽贻律师
