指使犯罪是否能既遂又未遂

我们都知道，量刑的认定需要以犯罪事实为基准。而在司法实践中，犯罪既遂和犯罪未遂的行为同属犯罪事实的一部分，那么犯罪既遂和未遂影响量刑吗？为此，下面由华律网小编为您进行相关知识的解答，希望能为您解惑。

刑法分则规定了几百种的犯罪，它们的既遂形态也呈现出不同的情况，因此要具体分析。一.有的条文要求发生法定的后果为既遂的，如果没有发生该结果的为未遂。如果发生该结果的为既遂。例如《刑法》第232条规定的故意杀人罪，仅有杀人的行为尚不足以成立该罪的既遂，必须有杀人行为且致人死亡才能成立该罪的既遂。故意伤害罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、扰乱社会秩序罪等属于结果犯。其他...

华律网小编刑法分则规定了几百种的犯罪，它们的既遂形态也呈现出不同的情况，因此要具体分析。 一.有的条文要求发生法定的后果为既遂的，如果没有发生该结果的为未遂。如果发生该结

犯罪未遂与既遂区别明显。既遂指行为齐备刑法分则某犯罪全部构成要件，如故意杀人致他人死亡。未遂是着手实行犯罪因意志以外原因未得逞，如抢劫被制止未抢到财物。关键区别是是否实现全部构成要件，量刑也不同。

有的人因为一些原因会进行犯罪，但不是所有的犯罪行为都会得逞，有时也会未遂。虽然这时也会受到惩罚，但是程度要轻很多。那么犯罪既遂与犯罪未遂的区别是什么呢?下面华律网的小编就给大家介绍一下，希望对大家有所帮助。犯罪既遂与犯罪未遂的区别犯罪既遂是

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 犯罪未遂的分类 我国刑法理论一般把犯罪未遂分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。 1、根据犯罪行为是否实行终了，可以把犯罪未遂分为实行终了的未遂和未实行终了的未遂。 所谓实行终了的未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的特定犯罪要件的行为，并且自认为已经将实现犯罪意图所必需的全部行为实施完毕，但由于其意志以外的原因而未达到既遂状态的犯罪未遂形态。例如：行为人持枪向被害人射击，被害人应声倒地，行为人误认为被害人已经中弹死亡，持枪逃离犯罪现场，实际被害人可能只是受了轻伤。 所谓未实行终了的未遂，是指行为人已经着手实施刑法分则规定的特定犯罪构成要件的行为，但由于意志以外的原因，使其尚未将他认为实现犯罪意图所必需的全部行为实行完毕，因而未能达到既遂状态的犯罪未遂形态。例如，行为人持刀砍杀被害人，在砍杀的过程中，遇到被害人激烈反抗，甚至被被害人制服，因而未能完成杀人行为。 2、根据犯罪行为实际能否达到既遂为标准，可以把犯罪未遂分为能犯未遂和不能犯未遂。 所谓能犯未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的特定犯罪构成要件的行为，并且这一行为实际有可能完成犯罪，但由于行为人意志以外的原因而使犯罪未能达到既遂状态的犯罪未遂形态。例如：甲男因有外遇，蓄意除掉发妻另结新欢，遂将足量灭鼠药掺入其妻的饭食中，其妻在吃饭时感觉饭中有异味，便将饭食全部倒掉，甲男的行为客观上可能导致其妻中毒死亡，只是由于其妻警觉而未能得逞。甲男的行为属于能犯未遂。 所谓不能犯未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的特定犯罪构成客观要件的行为，但由于对行为事实的认识错误而在客观上使其不可能完成犯罪，因而不能达到既遂状态的犯罪未遂形态。

你好，未对被害人造成死亡结果涉嫌故意杀人未遂。影响定罪量刑的因素有很多，涉案情况、犯罪地位、犯罪行为等因素。且要符合刑法规定的适用条件。进展到哪一阶段了？您目前的描述较为模糊

属于既遂。依据我国刑法的规定，凡是具有毒品犯罪行为的，无论该犯罪行为是否达到犯罪的目的，都会构成犯罪，所以毒品犯罪一般是行为犯，不是结果犯。

您好！ 可以聘请律师协助处理。

放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。