质权和抵押权的异同

成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。关于质权和抵押权的异同的问题,下面华律网小编为您详细解答。

在处理债务纠纷中，有很多法律上的名词都是大家不熟悉的，例如：质押权、留置权和质权。关于这三者之间的关系更是很多人都不知道的地方。那么抵押权、质权与留置权的异同点是什么呢?下面，华律网小编对此做了详细的介绍，大家有兴趣可以阅读下文做一个了解。

关于抵押权、留置权和质权这三个债务相关的法律名词，可能很多人都分不清，有时候也会混着用。那么到底抵押权、留置权和质权区别是什么呢?今天华律网小编就针对这个问题搜集整理了以下资料为您答疑解惑，希望可以帮到你。

将有价值的物品抵押给其他人的时候，需要签订抵押合同，到时候就可以获得同等的货币，在抵押过程中，抵押物就是属于标的物，但是抵押和质押是不同的概念。那么抵押权质权如何认定呢，华律网小编已经整理了如下的内容供大家做法律参考。

抵押权是什么呢?动产质权又是什么呢?抵押权与动产质权的不同之处有什么呢?今天，华律网小编就为大家整理带来了关于抵押权与动产质权的不同之处的资料,希望能够解决您的问题，对您有所帮助。接下，来就让我们一起来看看吧。一、抵押权与动产质权的不同之处

1.担保标标的不同：（1）质权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2.成立要件不同：（1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。 3.担保的机制不同：（1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用 4.实行方式不同：（1）质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。（2）抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。 5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同：（1）先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；（2）可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权；（3）先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。

那肯定是质押更好呀，因为质押的话实际掌握这个物将来风险小。

我想问未直接占有的质权和未登记的抵押权的受偿顺序

您好，根据您的描述，所有权不发生转移。

先和我这边详细描述一下，我们团队再为你提供进一步的方案，以保障你的最大权益。——我们团队会尽最大努力维护您的合法权益！