诈骗指控反转：从“板上钉钉”到不起诉的法律逆袭

仓旦成才让律师毕业于西南民族大学法学专业，自2019年起专职从事法律实务工作。执业以来，他在刑事辩护、企业法律顾问、合同纠纷、婚姻家事、交通事故、工伤劳动仲裁等多个领域深入探索，尤其在刑事辩护和民商事领域有着出色表现。他曾代理商业银行大量金融借款诉讼、不良资产处置及法律尽职调查业务，熟悉金融债权清收、风险排查与资产处置全流程；承办的大量疑难复杂民商事案件，也展现出他在企业用工合规、合同纠纷等方面的深厚功底。
下面，让我们聚焦仓旦成才让律师成功代理的马某涉嫌诈骗案。被不起诉人马某因涉嫌诈骗罪，被某公安局侦查终结并移送某区检察院审查起诉。侦查机关认定马某涉嫌两起诈骗事实，涉案金额巨大。第一起是在2023年初，马某做倒卖手机生意时向马某海借款，陆续借了239万余元，偿还了175万余元，剩余63万余元未还。2023年6月，为拖延还款，马某向马某海出示与某公司签订的无实质业务的手机购销合同，谎称资金被占用，并承诺可拿到大量苹果手机倒卖。马某海继续提供购机款，至2024年12月案发，马某海共转账762万余元，马某提供价值约220万元的手机用于售卖，并转回72万余元，剩余460万元被马某用于挥霍及偿还个人债务。第二起是2023年3月，马某通过他人介绍认识韩某，以倒卖手机利润高分成为由借款，同年9月，虚构高利润要求韩某投资，韩某转款49万元后，马某未用于倒卖手机，而是用于偿还前期债务及挥霍。
本案的争议焦点十分明确，即马某的行为是否构成诈骗罪，现有证据是否确实、充分。侦查机关认为马某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大。然而，仓旦成才让律师却有着不同的见解。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
通俗地解释，就好比你开了一家小店，有人用假的物品或者编造的理由换走了你店里的商品，让你遭受了损失，这种行为就可能构成诈骗。在生活中，如果有人明明没有能力还钱，却还跟你借钱不还，还编造各种借口，这也可能涉及诈骗。
在本案中，这一规则是判断马某是否构成犯罪的重要依据。侦查机关认为马某符合该法条规定的构成要件，但仓旦成才让律师通过深入分析，指出马某与马某海之间存在真实的民间借贷及手机买卖关系，部分资金已用于购买手机并交付，且马某有还款行为，不具有非法占有目的；对于韩某的款项，属于民间借贷纠纷，不应认定为诈骗。也就是说，能否准确认定符合该法条规定的构成要件，是判断是否构成诈骗罪的核心，这也支撑了律师为当事人提出的抗辩观点。
仓旦成才让律师在本案中发挥了关键作用。他精准界定案件性质，深入剖析马某与被害人之间的资金往来，指出双方存在真实的借贷与买卖关系，打破了侦查机关关于“非法占有目的”的指控逻辑。他有效组织辩护策略，针对证据链条的薄弱环节，向检察机关提出事实不清、证据不足的专业法律意见。而且，在案件两次退回补充侦查期间，仓旦成才让律师积极沟通跟进，持续与办案机关交换意见。最终，某区检察院经审查并两次退回某公安局补充侦查后认为，本案事实不清、证据不足，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款之规定，决定对马某不起诉。
在这起案件中，仓旦成才让律师以专业的知识和深入的分析，为当事人争取到了较好的结果。他为当事人洗清了可能存在的罪名，使其免受牢狱之灾，维护了当事人的合法权益。对于卷入诈骗案件争议旋涡的当事人来说，这无疑是有力的支持。
仓旦成才让律师始终秉持专业、严谨、高效、尽责的执业理念。他以客户利益为核心，精研案件细节、精准把握争议焦点，注重诉讼策略与实务效果。他的专业能力赢得了客户的认可，也在司法机关中树立了良好的形象。无论是刑事辩护、企业法律顾问，还是合同纠纷等领域，仓旦成才让律师都能凭借自己的专业知识为客户提供高质量、全方位的法律服务，帮助他们解决各种法律难题。如果你正面临类似的法律困境，不妨相信仓旦成才让律师，给自己争取公正判决的机会。