借条起诉是要起诉借款人的,如果存在保证人的,债权人也可以选择起诉保证人。但是有以下两种情况的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
要依据法定最高量刑而定。《刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年等。
合同过了三年,权利人还是可以向法院提起诉讼的。根据现行法律规定,权利人请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受损以及赔偿义务人之日起计算,自权利受损之日起最长不超过二十年。因此虽然过了三年时间,但是权利人不知道权利受损或赔偿义务人的,诉讼时效就尚未开始计算。同时超过诉讼时效不会导致权利人丧失起诉权。
能。借条过了三年一般也是可以起诉,首先若是借款合同约定了三年后还钱,若是三年期限届满,对方不还钱那么债权人当然是可以起诉的。其次如果已经超过了借款偿还期限三年,此时虽然超过了诉讼时效期限,但依旧也可以起诉。
合同过了三年还能起诉,但会丧失胜诉权。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
如果欠条是合法的,欠款关系真实存在的,无论过了多少年都是有效的,但追讨债务的诉讼时效是三年,过了三年向法院起诉的,法院会受理,但可能影响胜诉。
欠条过了三年,仍然是有效的。三年是指诉讼时效,诉讼时效不影响欠条法律效力。只要是合法签订的真实有效的欠条无论过多久,其本身都是有效的。但是,超过三年诉讼时效后,向法院起诉主张债务人偿还欠款的请求不一定能得到法院支持。
欠条过了三年还也有效,借条不论过了多少年只要是合法出具的就永久有效。只不过过了三年可能会超过诉讼时效,导致债权人丧失胜诉权。即使是丧失了胜诉权也不代表债权人就不可以要求债务人还款,只不过债权人不能通过诉讼的方式要求债务人还款。
欠款超过三年仍然可以起诉。1、对超过诉讼时效的借款,仍然可以起诉,只是如果被告抗辩已经超过诉讼时效,法院将判决败诉。2、对超过诉讼时效的借款,仍然可以起诉,如果开庭时被告没有到庭,虽已超过诉讼时效,但被告没有以此抗辩,法院仍然会支持诉讼请求。