诈骗后写借条是否算诈骗要综合判断。一开始有非法占有目的骗财，事后写借条仍构成诈骗；正常往来中起初无故意，后续因客观原因写借条，一般是民事纠纷。关键看行为时主观故意，司法机关依具体情况认定。
有借条是否构成诈骗要综合判断。借款时具非法占有目的，用骗术骗取财物，即便有借条也可能构成诈骗；若因合理需求借款且有还款意愿行为，一般属民事纠纷。关键看主观故意、借款用途和还款态度，不能仅依借条定论。
有借条也可能构成诈骗。判断关键看行为人主观有无非法占有目的、客观有无虚构事实等行为。借款时就有不还故意并骗得借款，即便有借条也构成诈骗；正常借款因客观未按时还属民事纠纷。不能仅依借条判断，要综合多方面区分。
诈骗后打借条仍可能构成诈骗。诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取财物。若一开始就有非法占有目的，诈骗得手后打借条不能改变诈骗本质，判断关键看行为时主观故意及欺诈手段，认定时要综合多因素。
![]()
他们明知故犯地将所获取的款项任意挥霍，致欠还款项，同样符合诈欺罪的犯罪特征。无论其后是否追加补充借据，只要在整个过程中体现出故意欺骗他人财物心思的迹象，都应归类为诈欺案，若且具备犯罪构成要件，则构成诈欺罪。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
精选解答
报告编号：NO.20240412*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
