找宁波侯玉平律师，为见义勇为等多类案件当事人保驾护航！

侯玉平律师毕业于兰州大学法律专业本科，有24年执业经验，就职于浙江鑫目律师事务所。他承办案件超千件，在人身损害、劳动工伤、刑事辩护等领域表现出色，还获多项荣誉。办案时，他善收集证据形成链条，精准把握法律观点，能根据实际情况主张权益。通过多起经典案例为当事人争取合法赔偿，彰显公平正义，值得信赖。 找宁波侯玉平律师，为见义勇为等多类案件当事人保驾护航！ 在浙江宁波，侯玉平律师是一位颇具影响力的人物。他毕业于兰州大学法律专业本科，拥有24年的执业经验，执业证号为1330220********08，现就职于浙江鑫目律师事务所。他承办各类案件逾千件，在人身损害赔偿纠纷、劳动工伤纠纷、刑事辩护等领域颇有建树，还曾荣获2011年入选司法部“律师优秀人才信息库”、2013年被评为“全国法律援助优秀服务标兵”等荣誉。下面，让我们一起走进他办理的部分经典案例。 新车贬值索赔案：法律与情理的较量 案件概述 2024年9月，小伍（化名）购买了一辆价税合计13.48万元的全新小型普通客车。然而，仅使用四天，该车就在10月3日被小毅（化名）驾驶的轿车撞上，交警认定小毅（化名）负事故全责。车辆维修费用达7.5万元，虽保险公司已赔付维修款，但车辆贬值严重。小伍（化名）委托评估，贬值损失为3.64万元，遂起诉要求小毅（化名）赔偿贬值损失及鉴定费。 办案过程 侯玉平律师作为小伍（化名）的代理律师，首先收集了事故认定书、购车发票等一系列证据，形成完整证据链。在法律观点上，虽最高法对车辆贬值损失赔偿持谨慎态度，但律师主张本案属“少数特殊、极端情形”，车辆几乎全新且受损严重。同时，专业评估机构的报告也证明了贬值损失的存在。而被告则以车辆贬值损失非法定赔偿项目且车辆非营运车辆为由抗辩。 判决结果 宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案车辆符合“特殊情形”，贬值损失客观存在。最终判决被告小毅（化名）赔偿原告小伍（化名）车辆贬值损失15,000元、评估费2,000元，驳回原告其他诉讼请求。 律师点评 此判决具有典型普法意义，新车严重事故贬值损失在特殊情况下可获赔偿，提醒车主重视车辆市场价值折损。同时，证据是维权关键，法院会根据实际情况裁量赔偿金额。 皖籍伤者获赔案：地域标准的博弈 案件概述 2024年10月，武某（化名）在安徽省超车时撞上邹某女士（化名）的电动自行车，致其十级伤残。武某（化名）系许某（化名）雇员，车辆投保了交强险和商业三者险。邹某女士（化名）与责任方及保险公司协商赔偿未果，委托侯玉平律师起诉，要求赔偿各项损失24万余元。 办案过程 律师重点做了以下工作：一是夯实证据链条，整理事故认定书等核心证据；二是主张“就高”赔偿标准，因邹某女士（化名）在浙江连续居住超一年，提交居住查询记录等证据，主张按浙江标准计算赔偿；三是应对保险公司对事故真实性和伤残等级的异议；四是精确核算各项诉请。 判决结果 某县人民法院采纳了律师的主要代理意见，支持适用浙江标准，核定原告各项合理损失共计233,495.25元。判决由被告阳光财险某支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿212,145.25元，鉴定费等间接损失由车主许某（化名）承担，驳回原告部分不合理诉请。 律师点评 本案凸显了居住证明对赔偿标准的重要性，证据意识在诉讼中不可或缺，保险是伤者获赔的重要保障，司法鉴定程序严谨，原鉴定结论可被法庭采纳。 工伤维权案：社保“空窗期”的代价 案件概述 2024年6月，罗某（化名）入职海宁某某有限公司，同年7月和12月两次在工作中受伤，均被认定为工伤十级伤残。公司8月才为其缴纳社保，第一次工伤时工伤保险处于“空窗期”。2025年3月双方解除劳动关系，罗某（化名）委托侯玉平律师仲裁，要求公司支付拖欠工资及工伤保险待遇17万余元。 办案过程 律师围绕工资支付和工伤待遇计算两个核心争议展开工作，梳理关键证据证明公司未足额支付工资和未依法缴纳社保。庭审中，针对公司对工伤待遇计算和停工留薪期的异议，律师依据相关条例进行反驳。 判决结果 仲裁委采纳了律师的主要代理意见，裁决公司支付罗某（化名）2025年3月部分工资3117元及工伤保险待遇100,228.99元，第二次工伤的部分待遇由工伤保险基金支付。 律师点评 本案警示用人单位社保“空窗期”风险巨大，劳动者多次工伤待遇可合并主张。建议劳动者保存好相关证据，用人单位依法参保、规范管理。 侯玉平律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在这些案件中为当事人争取到了合法权益，也为社会的公平正义贡献了自己的力量。