怎么界定外观专利侵权

界定外观专利侵权，看被控侵权产品与专利产品整体视觉效果有无差异或实质性相似。要整体观察、关注设计要部、隔离对比，考虑一般消费者认知。若两者高度相似致公众混淆，分析产品要素组合，准确界定是否侵权。

产品外观专利侵权如何界定?确定外观设计专利权的保护范围：其保护范围，应以外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

如何界定家具外观专利侵权?界定家具外观专利侵权要从多方面考虑，包括对比整体外观设计（形状、图案等），注重细节特征，考虑消费者一般注意力，还需考虑专利有效性、侵权持续时间和范围等，要综合因素准确界定。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

界定外观专利侵权行为可从四方面着手：确定外观设计专利权保护范围；对比被控侵权与专利产品是否同类；判断外观设计是否相同或近似；考虑是否存在合法抗辩事由。实践中要综合判断。

外观设计专利侵权如何界定?外观设计，就是对产品的形状、图案、颜色等方面的设计，使其看起来好看，还适合工业应用。判断外观设计专利侵权，有这三个步骤： 1. 确定外观设计专利权的保护范围。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

你好！你可以通过专问具体咨询这个问题，律师需要了解你的情况才能判断。

你是代表哪一方？若被侵犯外观专利且出具了报告，可以参照对方交易数量的多少而做要求对方作出相应的赔偿

《中华人民共和国专利法》第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。对专利侵权，行政处罚基本没啥现实意义。

一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。（一）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。（二）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

你好，我是华律会员律师彭美兰。产品外观专利侵权问题，可以一对一沟通。