专利侵权行为如何进行判定

随着社会的发展，国民的整体法律意识提高了不少，但还是有部分人触碰犯罪的边缘。据调查，近年来法院审理的关于专利侵权纠纷的案件在不断的增多。那么，专利侵权行为包括哪些,又该如何进行判定呢？接下来就由华律网小编为大家解答。

专利是非常重要的知识产权之一，依据我国专利法的规定，依法注册的专利是受法律保护的，如果非法侵害专利权的，就需要承担相应的法律责任，那么专利侵权行为的判定原则？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

在向知识产权局申请的专利之后，如果有其他个人或者组织侵犯专利行为的，到时候可以直接要求对方停止侵害行为，但是要先确定对方是不是属于专利侵权。那么专利侵权行为的判定原则有哪些呢，专利侵权行为的判定遵循全面覆盖原则等原则。华律网小编已经整理了如下的内容供大家做法律参考。

行为人主观上存在侵犯商标权的故意；行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等行为；行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。关于商标侵权行为如何判定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

行为人主观上存在侵犯商标权的故意；行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等行为；行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。关于商标侵权行为如何判定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。（一）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。（二）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

麻烦情况再说具一点,当前您说的内容我们还无法给您确切法律建议 谢谢谢。

需要根据外观专利的权利要求书判断。

你要具体有没有证据证明，影响以及造成损失

你好，这个要结合具体的情况进行判定，实用新型的话需要进行专业比对。