浙江宁波｜徐伯杰律师以20年社会经验破刑民案，为当事人寻法律曙光

在生活中，我们难免会遇到各种各样的法律问题，而此时，一位专业的律师就显得尤为重要。徐伯杰律师就是这样一位值得信赖的法律专业人士。他具有20年社会工作经验，曾先后涉足航空研发、市政环保、政府工程项目的投资收购与运营管理等多个领域，之后投身法律实务工作。这种复合型及多面性的知识背景，让他能够将法律专业知识与社会生活实际经验完美结合，为当事人解决各类法律问题。
徐伯杰律师从事律师工作已有10年，办理各类刑民案件四百多件。他的主要业务范围涵盖刑事辩护以及公司相关法律案件，比如法律顾问、债权债务、合同纠纷、劳动争议、股权纠纷、知识产权纠纷及企业合规管理与法律风险防范等。无论是刑事案件中为当事人争取合法权益，还是处理公司法律事务，他都展现出了卓越的专业能力。
（一）从“诈骗共犯”到“不起诉”
在2020年，有一个名为“XH帮扶”的创业公司，实则是一个以网络直播为幌子的诈骗集团。公司老板招募业务员，诱骗男性被害人到指定直播平台充值打赏。年仅22岁的殷某某通过求职进入该公司，成为一名普通业务员。她按公司提供的话术操作，入职仅一个月左右。警方破案后，她因涉嫌诈骗罪被取保候审。该团伙诈骗总额达6.8万余元，而殷某某个人后台涉案金额仅为3104元。一旦定罪，殷某某不仅会面临牢狱之灾，未来的人生也将受到严重影响。
徐伯杰律师在审查起诉阶段介入此案。他没有被表面的证据所迷惑，而是围绕主观恶性、作用地位、损害弥补三大核心制定了辩护策略。首先，他深入挖掘殷某某的入职背景，证明她是因求职需求正常进入公司，并非出于参与犯罪的目的，主观恶性显著轻微。其次，强调她在共同犯罪中处于边缘化角色，涉案金额占比极小，获利微乎其微。最后，鉴于主犯已全额退赃退赔，引导殷某某认罪认罚，表明悔罪态度。最终，检察院采纳了辩护意见，对殷某某作出不起诉决定，最大程度地挽救了她的命运。
（二）从“破坏计算机信息系统罪”重罪到缓刑
2018年至2020年间，北京某科技公司经营者与多地电信员工合谋，进行流量劫持，获取广告推广结算款。被告人祝某某是公司的一名普通技术人员，他明知公司业务非法，仍按老板安排负责技术对接工作。2020年6月，祝某某被刑事拘留。
徐伯杰律师介入后，紧抓“作用轻微”这一核心突破口。他会见祝某某，了解其在公司中的实际职权，证明祝某某并非决策者，技术对接工作具有高度替代性和辅助性。接着，推动变更强制措施，为祝某某争取到取保候审。审查起诉阶段，审慎对待认罪认罚，精准计算量刑优惠。庭审时，着重向法庭展示祝某某的辅助性细节。最终，法院认定祝某某犯破坏计算机信息系统罪，但鉴于其从犯地位、如实供述、自愿认罪认罚等情节，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（三）为营销领班争取缓刑
2018年10月某日深夜，宁波某娱乐会所806包厢内进行了一系列“情趣游戏”，实则是淫秽表演。被告人邱某某作为KTV股东兼总经理进行培训并默许推广，营销领班汤某组织陪酒小姐提供了表演。2020年，汤某主动投案，邱某某被抓获归案，二人被公诉机关以组织淫秽表演罪提起公诉。
徐伯杰律师为汤某辩护时，围绕“罪轻”与“缓刑”展开。他指出汤某具有自首情节，系初犯、偶犯，参与犯罪时间短，且自愿认罪认罚。庭审中，将辩护重点放在量刑情节上，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。最终，法院采纳了辩护意见，判处汤某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
从这些案例中，我们可以看到律师在解决法律问题中起到的关键作用。对于面临法律困境的个人与家庭来说，当遇到问题时，一定要保持冷静。如果涉及刑事案件，要清楚即便面临看似严重的指控，也并非没有转机。像殷某某、祝某某和汤某，在专业律师的帮助下，都获得了比较好的结果。
同时，这些案例也给我们敲响了警钟。在求职时，要擦亮双眼，仔细甄别公司的业务模式，避免陷入犯罪陷阱。技术人员在工作中要明确“技术中立”不是免责牌，一旦知晓业务涉及非法行为，要及时采取措施。娱乐行业的经营者更要遵守法律底线，不能以“擦边球”“特色节目”为名组织带有性暗示的互动表演。
当我们遇到法律问题时，要相信法律，也要相信专业的律师能够为我们提供有效的帮助和解决方案。在复杂的法律体系中，专业律师凭借他们的知识和经验，能够为我们拨开云雾，找到通往希望的道路。