
在刑事案件里,如果有人因为袭警被起诉但证据不够充足,那法院就得依据法律程序继续审理了。这里所谓证据不足就是检方提供的证明被告有罪的东西还不够硬实。这时候,法院就要按照“无罪推定”原则办事,也就是说,除非被告能被证明是有罪的,否则他就应该被认为是清白的。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

提起民事诉讼是解决民事纠纷的重要方法,而依据民事诉讼法的规定,提起民事诉讼时,起诉人是有举证责任的,起诉人要为自己的诉讼主张提供证据,那么证据不足被判败诉上诉会如何判刑?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

二审证据不足时,法院判决情况有:一审认定事实清楚、适用法律正确的,维持原判;一审认定事实错误或不清的,依法改判;一审认定事实不清或严重违反法定程序的,撤销原判发回重审。最终处理依具体情况由法院判定。

案件经过了一审后,在一审中没有获得好的结果人就会去申请二审,但在二审立案了后,自己又没有提供更多的证据,在二审证据不足的情况下,很多人也好奇具体法院会怎么样判刑等等知识。华律网小编为你打听到了相关内容如下。

依据已查明的事实情况、相关证据以及法律规定进行综合考虑,若证明证据仍然不足以证实被告犯下相应罪行,那么审判结论应判定为证据不足、指控罪名不成立,最终宣判被告方无罪。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。