精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 证据不足会怎么判

证据不足会怎么判

2021.09.17 刑事辩护 1679人浏览举报
解析
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。
1、《刑事诉讼法》第二百条  在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百条
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条
报告编号:NO.20210917*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

司天双

江苏圆点律师事务所

司天双律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 115

    精选解答
  • 288672

    阅读量
  • 袭警罪证据不足会怎么判
    在刑事案件里,如果有人因为袭警被起诉但证据不够充足,那法院就得依据法律程序继续审理了。这里所谓证据不足就是检方提供的证明被告有罪的东西还不够硬实。这时候,法院就要按照“无罪推定”原则办事,也就是说,除非被告能被证明是有罪的,否则他就应该被认为是清白的。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 证据不足被判败诉上诉会怎么判
    提起民事诉讼是解决民事纠纷的重要方法,而依据民事诉讼法的规定,提起民事诉讼时,起诉人是有举证责任的,起诉人要为自己的诉讼主张提供证据,那么证据不足被判败诉上诉会如何判刑?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 二审证据不足会如何判
    二审证据不足时,法院判决情况有:一审认定事实清楚、适用法律正确的,维持原判;一审认定事实错误或不清的,依法改判;一审认定事实不清或严重违反法定程序的,撤销原判发回重审。最终处理依具体情况由法院判定。
  • 二审证据不足会怎么判
    案件经过了一审后,在一审中没有获得好的结果人就会去申请二审,但在二审立案了后,自己又没有提供更多的证据,在二审证据不足的情况下,很多人也好奇具体法院会怎么样判刑等等知识。华律网小编为你打听到了相关内容如下。
  • 被撞了但证据不足 法官会判被告无罪吗
    依据已查明的事实情况、相关证据以及法律规定进行综合考虑,若证明证据仍然不足以证实被告犯下相应罪行,那么审判结论应判定为证据不足、指控罪名不成立,最终宣判被告方无罪。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复