正当防卫的防卫限度是什么

正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害；而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 《中华人民共和国刑法》第二十条为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业 务上负有特定责任的人。

你好，具体情况可以来电详谈，超过必要限度可能构成故意或过失犯罪

正当防卫的要求是在面对不法侵害，危难时，这表示不法侵害有一个需要达到危险程度问题

对于正在进行的伤害才能实施正当防卫，防卫的限度不能超过加害方对被害方可能造成的伤害程度。实践中不好把握这个度，认定为防卫过当的比较多。

正当防卫不需要承担法律责任。