赵伯冲律师：刑事辩护领域的专业典范

专业资质与丰富阅历
赵伯冲律师是厦门大学法学专业本科毕业生，拥有国家注册拍卖师这一专业能力证书。他不仅是中国法学会会员，还是九三学社社员、三江学院法商学院校外实践导师。曾参与首批司法部青年律师西部锻炼计划，并获得米脂县司法行政系统颁发的“优秀律师”荣誉称号。这些丰富的经历和荣誉，都是对他专业能力的有力证明。
在执业期间，赵伯冲律师专注于刑事辩护业务、刑民交叉案件办理以及各类民商事法律事务，对再审案件办理和申诉案件流程也十分熟悉。他始终以专业严谨的态度、务实高效的办案风格，为当事人提供全面、可靠的法律服务，坚持诚信执业、依法维权，用心守护每一位当事人的合法权益。
典型案件：采购员七百多万职务侵占案
2020 年至 2022 年 1 月，游乐园公司成本管理室采购员李某，利用采购职务便利，虚构内部比价流程，与供应商串通抬高物资采购价格，从中获取差价。经审计，全部虚增差价总额 786 万余元，扣税后 755 万余元；其中公司已支付到位的虚增金额 340 万余元，剩余 445 万余元款项尚未完成支付，属于犯罪未遂，李某实际到手赃款 180 万余元。案发前，李某主动到单位接受询问，并完整供述全部作案事实。审理阶段，李某家属全额代为退赔全部违法所得，被害单位出具书面谅解书。李某委托赵伯冲律师担任一审辩护人。
从法律常识来讲，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。在这个案件中，李某的行为明显符合职务侵占罪的构成要件。对于犯罪未遂，根据刑法规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。李某未收到的 445 万余元就属于这种情况，可比照既遂大幅从轻处罚。
赵伯冲律师的专业辩护过程
全面阅卷，锁定法定从轻情节
赵伯冲律师承办此案后，深知涉案金额巨大，且存在既遂、未遂双重犯罪形态，辩护的关键在于挖掘法定、酌定从宽情节，争取从轻量刑。他全面细致地查阅了全部案卷证据，锁定了三大核心法定从轻要件：一是李某主动到案并如实供述作案事实，符合自首认定标准；二是四百余万元虚增货款未支付，属于犯罪未遂；三是李某自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。
协调退赃，争取被害单位谅解
赵伯冲律师第一时间告知李某家属全额退赃、取得谅解对量刑的重大影响，并全程陪同家属与被害单位沟通。最终，家属分两笔将 180 余万元全部赃款退还公司，欢乐谷出具了谅解文书。这一行为不仅修复了被害单位的财产损失和矛盾，也形成了关键的酌定从轻情节。
构建辩护意见，论证缓刑适用条件
结合案件事实和刑法条文，赵伯冲律师形成了完整的罪轻辩护意见。他分层次进行说理，指出李某具备自首、犯罪未遂、认罪认罚等多项法定从宽情节，且全额退缴赃款、取得被害企业谅解，主观恶性较低，系初犯且无前科劣迹，具备悔罪改造基础。庭审中，他明确向法庭提出量刑建议，请求对李某判处三年有期徒刑并适用缓刑。
庭审回应，完整发表辩护意见
庭审中，赵伯冲律师对公诉机关指控的罪名和基础犯罪事实无异议，但集中围绕全部从轻情节展开完整说理。针对涉案金额巨大的情况，他重点区分既遂、未遂金额，说明未遂部分未给企业造成实际财产损失，同时以全额退赃、谅解、自首等多重从轻情节平衡涉案金额的从重考量，向合议庭阐述了从轻量刑、适用缓刑的事实与法律依据。
判决结果与案件亮点
南京市栖霞区人民法院最终认定被告人李某构成职务侵占罪，但采纳了赵伯冲律师提出的自首、认罪认罚、全额退赃、取得谅解等全部从轻辩护意见。综合考量涉案总金额巨大、企业财产受损严重，未采纳适用缓刑的量刑建议，判处被告人李某有期徒刑三年四个月，罚金人民币四万元。
这起案件具有多个亮点，充分体现了赵伯冲律师的专业能力。首先，他完整挖掘出的五项叠加从轻情节全部被法庭认可，在涉案金额极高的情况下，大幅压缩了基准刑期，罪轻辩护成效显著。其次，他精准区分既遂、未遂犯罪形态，挖掘出的独特从轻辩点具有创新性。再次，他全程推动全额退赃和被害单位谅解，为法庭从轻量刑提供了关键支撑。最后，此案为企业采购岗位职务侵占案件提供了成熟、可复制的辩护方案，具有示范意义。
赵伯冲律师凭借其专业的法律知识、严谨的办案态度和出色的辩护能力，在这起案件中为当事人争取到了从轻处罚，也为刑事辩护领域提供了宝贵的经验。他始终以维护当事人合法权益为己任，在法律的道路上不断前行，是值得信赖的专业律师。