有限信息下巧破困局：两起涉财刑事案件经专业辩护获理想结果

L某某涉嫌诈骗案，找到广西望之辩律所的龚振中律师为其辩护。接手案件时，龚律师掌握了这些信息：当事人L某某等人与某某公司签订了废旧回收合同，回收该公司的废旧物资。之后，L某某等人通过在地磅上装置设备，遥控称量，减少重量，以达到多拉货、少计量的目的，后被公安机关以诈骗立案侦查，经过评估，涉案金额为93万元。从法律依据来看，诈骗罪以及相关的量刑标准是明确的，根据涉案金额93万元，从侦查阶段的案件材料分析，极可能被法院判处10年以上有期徒刑。
在另一起L某某涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪案件中，龚振中与黄露仪律师接手时，已知一审法院判决L某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元，L某某不服一审判决提出上诉。可以调取的材料是全案卷宗，法律上有关于骗取贷款罪、合同诈骗罪的定罪、证据、量刑等方面的依据。
在L某某涉嫌诈骗案中，龚律师基于现有信息，制定了清晰的辩护方案。鉴于犯罪事实明确，龚律师从侦查阶段就开始为L某某进行认罪认罚，以此争取从宽处罚。同时，尽力让L某某赔偿被害人损失，争取到了被害人的书面谅解。通过法律分析，将罪名变更为合同诈骗罪，使量刑可能降低到10年以下有期徒刑。在开庭前三天，成功为被告人办理取保候审，为判处缓刑奠定了基础。经过与被告人、公诉人三方协商和确认，签订了认罪认罚具结书，让案件具备了判处缓刑的可能。
在L某某涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪二审案件中，龚振中和黄露仪律师通过数十次会见L某某、全案卷宗深度阅卷，对证据材料进行精准攻防。他们提交8份申请材料，系统性地揭露了一审判决的缺陷。从定罪、证据、量刑三个方面提出详细的辩护意见，指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。二审阶段还提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防推动案件进展。他们进行精准罪名重构，证明L某某行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。打出程序救济组合拳，提交《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，激活法庭对控方证据链的实质审查。对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据进行证据三性攻坚，通过证据合法性审查，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。
在L某某涉嫌诈骗案中，开庭次日，法院作出一审判决，被告人L某某犯合同诈骗罪，判决有期徒刑三年，缓期四年执行，罚金10万元，之后被告人也交纳了罚金，成为认罪认罚从宽的经典案例。在L某某涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪二审案件中，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判，同时一审法院决定对L某某变更强制措施为取保候审。
龚振中律师专注于刑事领域，从事律师26年，历年办理和指导过大量刑事案件，曾为众多被告人进行过刑事辩护，有过不少二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他还发表过数十篇刑事方面的专业文章，发布《我做律师这些年》《我做死刑案件这些年》等专著，获得众多荣誉，担任广西大学兼职副教授等多个职务，是广西律师协会认证的刑事专业律师。这样专业又经验丰富的律师，值得有刑事法律需求的你信赖。