依托工程专业积淀，精准抗辩全盘驳回原告诉请

该案属于典型的建筑工程劳务尾款纠纷，涉案项目为风电项目承台钢筋施工工程。案件前期，发包方与劳务承包方自愿签订劳务施工合同，合同明确约定由承包方承接案涉风电项目承台钢筋相关施工工作，工程款按照实际完成的工程量据实结算，同时明确约定施工质量标准、维修义务、违约责任等核心条款。项目施工完成后，发包方因工程质量争议，未结清部分工程尾款，劳务承包方就此产生争议。 项目完工后，涉案施工机位后续投入使用过程中，陆续暴露出承台螺栓施工质量缺陷，属于隐蔽性施工质量问题，直接影响工程结构安全与正常使用。按照双方合同约定及建筑行业施工规范，承包方对施工工程负有质保及维修义务，出现施工质量问题后，承包方应当及时履行维修整改责任，消除工程安全隐患。发包方发现质量问题后，第一时间通知劳务承包方进场维修、整改瑕疵，但劳务承包方拒不履行合同约定的维修义务，无视工程质量缺陷问题。为避免工程损失扩大、保障项目正常运营，发包方只能另行委托第三方专业施工团队对问题机位进行全面修复，为此产生大额维修费用，造成直接经济损失。 在自身拒不履行维修整改义务、导致发包方产生额外损失的情况下，劳务承包方反而主动向人民法院提起民事诉讼，主张发包方拖欠工程尾款，要求法院判令发包方支付剩余全部工程尾款、逾期付款产生的利息，同时要求发包方承担其维权支出的律师费用，多项诉讼请求合计金额较高。发包方陷入被动诉讼局面后，第一时间委托精通建筑工程纠纷的张伟律师代理本案，全权处理一审诉讼事宜，维护自身合法权益。 依托十年建筑工程行业实操经验，张伟律师接手案件后，快速穿透复杂的工程纠纷表象，精准锁定案件核心争议本质。不同于普通合同纠纷，本案的争议核心并非单纯的款项支付问题，而是劳务承包方未先履行质量维修义务，无权主张尾款支付的先履行抗辩问题。为夯实抗辩依据，张伟律师系统性梳理全案证据体系，逐一核查双方签订的书面劳务施工合同、施工技术交底记录、工程量结算单据、工程质量问题排查记录、维修通知记录、第三方维修协议、付款凭证、沟通记录等全部材料，完整还原施工、质量瑕疵、拒修、第三方整改的全部事实链条。 结合工程专业知识与民法典合同编相关规定，张伟律师明确本案核心抗辩逻辑。双方施工合同明确约定，承包方需保证工程施工质量达标，对施工瑕疵负有终身维修整改义务，工程质量合格是发包方足额支付工程款的前提条件。案涉工程出现隐蔽性施工质量缺陷，属于承包方施工不达标导致的质量问题，承包方在收到维修通知后无正当理由拒不履行整改义务，构成先行违约。发包方在承包方未履行核心合同义务、工程质量未达标且产生额外维修损失的情况下，依法享有合法的先履行抗辩权，有权拒绝支付剩余工程尾款，无需承担逾期付款责任。同时，原告主张的逾期付款利息、律师费等诉求，均无事实及法律依据，应当依法全部驳回。 一审庭审过程中，张伟律师结合工程专业视角与法律规则，完整呈现案件事实与抗辩理由，清晰阐述建筑工程行业质量验收、维修履约的行业惯例与法律要求，精准论证原告先行违约的事实、被告抗辩的合法性，逐条驳斥原告的各项诉讼请求，证据链条完整、法理逻辑严密、行业依据充分，完全覆盖案件全部争议焦点。 法院经全面审理，充分认可张伟律师的全部代理抗辩意见。审理法院认为，双方劳务施工合同合法有效，双方均应依约履行合同义务，劳务承包方施工工程存在质量缺陷，且拒不履行法定及约定维修义务，先行构成违约，发包方依法享有先履行抗辩权，有权拒付剩余工程尾款。原告主张的工程款、逾期付款利息、律师费等全部诉讼请求，均缺乏事实与法律依据，最终法院作出一审判决，全盘驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告自行承担。一审判决作出后，原告未提起上诉，判决正式生效，发包方无需支付任何款项、无需承担任何违约责任，案件实现完胜。 建筑工程纠纷的胜诉关键，在于同时具备专业的工程行业认知与扎实的法律功底，能够精准识别工程质量问题、厘清履约顺序、适用专属行业规则与法律规定。张伟律师凭借十年建筑工程一线从业经验，深谙建筑工程施工、验收、维修全流程，熟悉各类工程纠纷的争议难点与裁判尺度，能够精准破解工程合同、质量、尾款、维修等各类纠纷难题，为建筑企业、发包方、承包方提供精准专业的法律支撑。 张伟律师为吉林石力律师事务所执行主任，松原市未成年人法律援助业务专家库成员，执业证号：12207202110328771，执业地址：松原市宁江区嘉德时代花城小区商企18号楼吉林石力律师事务所。专注建筑工程法律事务、公司法律事务、各类合同纠纷、刑事辩护、侵权纠纷、行政诉讼等业务，兼具行业实操经验与专业法律素养，擅长处理各类复杂疑难商事、民事、刑事案件，以专业实力为当事人规避法律风险、挽回经济损失、维护合法权益。