杨仕勤律师：多领域办案显能，韩某诈骗案成功缓刑

杨仕勤律师：多领域专业辩护，成就当事人权益保障之路
一、案件基础情况
公诉机关指控韩某冒充公安部高干家属，配合他人参与诈骗白某人民币累计61万元。杨仕勤律师在审查起诉阶段介入此案。在前期与公诉机关的沟通中，效果并不理想，公诉机关起诉时建议量刑七年。该案件备受关注，检察长出庭公诉，副院长担任审判长。辩方以非法证据排除申请启动庭前会议，庭后积极与各方沟通协调，促使被告人家属积极退赔，最终获得被害人谅解，韩某认罪认罚，成功实现判处缓刑的辩护目标。
二、本案办理核心难点梳理
1.证据审查困境：面对公诉机关指控的诈骗案件，辩方需要仔细审查证据链条，判断是否存在非法证据。如何准确识别并有效排除可能影响案件公正审判的非法证据，是本案的关键难点之一。
2.量刑建议压力：公诉机关起诉时建议量刑七年，这给辩方带来了巨大的压力。如何在如此重的量刑建议下，为当事人争取到更有利的判决结果，考验着律师的辩护策略和沟通能力。
3.庭前沟通难题：在审查起诉阶段沟通效果不佳，如何在庭前会议及后续过程中，重新建立有效的沟通渠道，与公诉人、审判长进行深入交流，成为推动案件进展的重要挑战。
三、律师法律应对策略拆解
1.启动非法证据排除程序：以非法证据排除申请启动庭前会议，通过专业的法律分析和对证据的细致审查，为案件审理奠定公正基础。这一策略旨在确保庭审过程中证据的合法性和可靠性，避免非法证据对当事人造成不利影响。
2.积极庭后沟通：庭后与审判长和公诉人持续保持沟通，深入阐述案件事实和辩护理由。通过积极有效的沟通，传递当事人的认罪认罚态度以及家属退赔获得被害人谅解的情况争取从轻处罚。
3.推动家属退赔与谅解：促使被告人家属积极退赔，以此作为获取被害人谅解的关键举措。家属退赔不仅体现了当事人的悔罪表现，也为法庭在量刑时提供了从轻考量的因素，增强了辩护方的谈判筹码。
四、裁判结果详情
最终，在杨仕勤律师的不懈努力下，韩某成功争取到判处缓刑的辩护效果。这一结果不仅体现了律师专业的辩护能力，也为当事人及其家属带来了新的希望和生活转机。缓刑的判决既给予了法律应有的惩戒，也充分考虑了案件的具体情况和当事人的积极表现，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
五、办案心得与普法提示
杨仕勤律师在办理此案过程中感慨颇深。他凭借在体制内多年一线办案及跨部门工作经历积累的经验，从不同角度分析案件，精准把握公检法之间的运行机制。在从事律师工作后，他依然秉持多年养成的严谨工作作风，坚守底线与良知，为正义发声。
对于此类诈骗案件，普法提示如下：一是要提高法律意识，警惕冒充身份实施诈骗的行为；二是在涉及重大经济往来时，务必谨慎核实对方身份和相关信息，避免陷入诈骗陷阱；三是一旦遭遇诈骗，要及时保留证据并向公安机关报案，通过合法途径维护自身权益。同时，这也提醒广大法律从业者，在面对复杂案件时，要充分发挥专业优势，运用合法有效的策略，为当事人争取最大权益，维护法律的公正与尊严。
杨仕勤律师擅长刑事辩护、合同纠纷、涉公司纠纷以及重大争议解决及各类再审案件办理。他在多起典型案件中的出色表现，如韩某涉61万元诈骗罪辩护、L某强奸罪二审辩护、罗某涉非法经营罪取保、Z某诉第三者返还财物案、祥晨公司追偿权纠纷再审、张某诉公安局行政诉讼等，充分彰显了其深厚的实务积累与专业法律素养，为当事人在法律困境中开辟出希望之路，也为法律行业树立了专业典范。