精选解答
精选解答
报告编号：NO.20201009*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
因欺诈而订立的合同是无效合同，但是受欺诈方可以请求撤销合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
欺诈胁迫订立合同有效吗
免费查看通过欺诈订立的合同有没有法律效力
免费查看受欺诈订立的合同是否有效
免费查看以欺诈手段订立的劳动合同有法律效力吗
免费查看因欺诈胁迫而订立的合同有没有法律效力
免费查看欺诈手段签订合同法律效力
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
陈绍熙律师
刘少威律师
