精选解答
精选解答
报告编号：NO.20201009*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
因欺诈而订立的合同是无效合同，但是受欺诈方可以请求撤销合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
1、分情况处理，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类。2、一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同；3、另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并未损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，对这类应按可撤销合同处理。
以欺骗手段签定协议有效，但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
陈绍熙律师
陈婧婧律师
陈思思律师
