十年磨一剑,出鞘必锋芒——亓天华律师办案复盘
我是亓天华,
江苏岸庆
律师事务所合伙人律师,也是律所副主任与党支部副书记。身兼中华律协会员、
淮安市律师协会文宣委副主任等数职,还在淮安市法学会法理学常务理事等岗位发光发热。
自2011年踏上法学之路,至今已执业十载。从初出茅庐到经验丰富,我始终秉持“严谨破局,温情立心”的理念,处理过上千件各类案件,涵盖
刑事辩护、婚姻家事、
合同纠纷、
侵权纠纷及
公司类案件等领域,赢得当事人高度认可。我还热心公益,担任淮安市信访局等多家机构的
法律援助值班律师,线上线下帮助超2000人。曾获众多荣誉,包括在专业期刊发表文章、在庭审比赛获奖等。
一、案件整体概况
本次分享的是一起
医疗损害责任纠纷案。原告朱某夫妇在被告盱眙某医院产检,支付400元检查费后,报告显示胎儿四肢可见、无异常。但孩子出生后,却被诊断为左上肢严重畸形,构成六级伤残。朱某夫妇认为医院未尽诊疗义务,侵犯优生优育选择权,遂将医院告上法庭。
二、本案核心争议与办理阻碍
医院坚称已尽告知义务,检查属常规范围。其提出两点关键理由:一是虽名义上签署“常规检查”知情同意书,但实际收费和检查内容达到“系统产前超声检查(Ⅲ级)”标准,然而医院并无此资质,属违规开展诊疗活动;二是面对鉴定报告,提出七点异议并申请重新鉴定,强调自身无过错。这给案件办理带来极大阻碍,需律师抽丝剥茧,找出破绽。
三、律师分步办案实操方案
1.锁定违规事实:经细致比对,我发现被告收费与检查内容不符,实际操作远超常规检查范畴,已达“系统产前超声检查(Ⅲ级)”标准,而医院不具备相应资质,此乃明显违规。
2.质证鉴定意见:针对被告对鉴定报告的七点异议及重新鉴定申请,我深入研究鉴定报告及相关医学知识,在法庭上据理力争。指出被告检查者即便具备资质,也因经验不足未能识别影像中已存在的异常征象,存在明显过错。
3.厘清因果关系:详细梳理整个诊疗过程,论证医院的过错致使原告丧失了及时检出胎儿畸形并进行医学干预的机会,与孩子出生即存在缺陷这一损害后果存在直接因果关系。
四、案件最终处置结果
江苏省
盱眙县人民
法院经审理,采纳了我的代理意见。认定被告实际实施的检查超出其资质范围,且检查者经验欠缺未发现异常,存在医疗过错,该过错与损害后果存在因果关系,原因力为同等因素。最终判决被告赔偿原告各项经济损失共计277,385.40元,驳回原告其他诉讼请求。
五、同类纠纷法律提醒
此类“错误出生”类医疗纠纷时有发生。医疗机构应严格遵守产前诊断技术规范,确保诊疗活动合法合规,提高检查准确性,避免因过错给患者家庭带来巨大痛苦。患者在就医过程中,要增强自我保护意识,仔细核对检查项目与收费情况,若对诊疗结果存疑,及时咨询专业法律人士,维护自身合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。