医疗损害赔偿原则:过错原则。过错推定原则。根据我国法律规定在医疗行为中,只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害,无论其医疗行为是否有医疗过错,都应该承担赔偿责任。
医疗损害赔偿原则是过错原则,即谁有过错,谁承担责任;在诊疗活动中,医疗机构或者其医务人员对造成患者损害有过错的,由医疗机构承担赔偿责任;没有过错的,不承担责任。
医疗产品的侵权责任形态为不真正连带责任。根据我国法律规定,“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
依法鉴定原则。在实体上,应据相关法规和技术规范进行鉴定;在程序上,应遵守鉴定人员的资格、抽取、回避等规范。违反依法鉴定的,卫生行政部门应要求重新规定,科学鉴定原则。
1.过错原则。《民法典》第一千二百一十八条规定,医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错,且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任。2.过错推定原则。《民法典》第一千二百二十二条 【推定医疗机构有过错的情形】患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。在以上三种情况下,患者不需证明医疗机构的医疗行为存在医疗过错,只要证明医方存在上述情况,法院就应推定医疗机构存在医疗过错。
侵权损害赔偿一般不支持利息,因为并没有明确赔偿期限,更没有明确损失的数额。在确定损害赔偿的范围时,应遵循以下三个原则:对造成的财产损失要全部赔偿的原则。对人身损害只赔偿由此所造成的财产损失的原则。考虑加害人经济状况的原则。
有关规定,医疗事故鉴定应坚持下列原则:依法鉴定原则。科学鉴定原则。独立鉴定原则。合议制原则。两鉴终鉴原则。医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。再次鉴定在行政处理上是终极鉴定,当事人不得又申请卫生行政部门要求鉴定。
过去对医疗事故损害赔偿我国实施的是过错责任原则,也就是说患方必须完成举证证明医疗事故构成要件中所有四个要件,才能构成医疗事故,医方才有义务承担医疗事故的赔偿责任。