医疗过错鉴定需要以下这些材料:(一)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;(二)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料等病历资料原件。
医疗损害过错鉴定需要以下这些材料:(一)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;(二)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料等病历资料原件等。
卫生行政部门对医疗事故争议处理申请审查的内容主要包括以下几方面:申请处理的医疗事故争议,是否属于本级卫生行政部门管辖的范围;医疗事故争议处理申请有无明确的争议相对方;发生“医疗事故争议”的医疗主体方,是否具备法定的行医资格。
设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。对初次的医疗事故鉴定结论不服的,提出再次鉴定的申请,由省级医学会负责。必要时中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的技术鉴定工作。
医疗过错构成伤残的,要不要进行鉴定,要依据具体情况而定,如果产生赔偿纠纷的,当事人可以共同申请医疗事故技术鉴定。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后再处理。
根据《医疗事故处理条例》第三十七条,医疗过错的鉴定原则是:1、依法鉴定原则。在实体上,应据相关法规和技术规范进行鉴定;在程序上,应遵守鉴定人员的资格、抽取、回避等规范。违反依法鉴定的,卫生行政部门应要求重新规定。2、科学鉴定原则。应据医学科学原理和专业知识进行鉴定;在事实清楚、证据确凿基础上,综合分析患者的病情和个体差异,作出鉴定结论。做到事实清楚、定性准确、责任明确。3、独立鉴定原则。应以事实为根据,以法律为准绳,不受其他因素干扰地进行鉴定;鉴定人自己不得接受双方当事人的财产或其他利益;任何单位和个人不得干扰医疗事故鉴定工作,不得威胁、利诱、辱骂、殴打专家鉴定组成员。4、合议制原则。鉴定组人员应为单数,鉴定结论应当半数通过。但鉴定过程应如实记载。5、两鉴终鉴原则。医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。再次鉴定在行政处理上是终极鉴定,当事人不得又申请卫生行政部门要求鉴定。但我们认为当事人可申请重新鉴定,或依法提起相关诉讼。
流程:1自受理医疗事故鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故鉴定所需的材料;2、当事人应当自收到医学会通知之日起10日内提交有关医疗事故鉴定的材料、书面陈述及答辩;3、先由患者进行陈述意见和理由,再由医院进行陈述。
医疗过错,属于过错的一种。判断医方有无过错,应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准,亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。医院是否存在过错。
依据我国相关法律的规定,需要对医疗过错进行技术鉴定的,当事人可以向卫生行政部门申请,卫生行政部门会交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
医疗过错鉴定申请书2
免费查看医疗过错鉴定申请书word版
免费查看医疗过错司法鉴定申请书
免费查看医疗过错司法鉴定的申请书
免费查看医疗过错司法鉴定申请书.docx
免费查看医疗过错鉴定申请书怎么写
免费查看