精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221216*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告只有借条起诉不一定会胜诉，在公民提起的民事诉讼中，对于当事人提出的主张，其应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对该证据进行审查和核实。
要看具体情况：一、借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，一般都可以胜诉；二、如果有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，则不能胜诉。
借条起诉是要起诉借款人的，如果存在保证人的，债权人也可以选择起诉保证人。但是有以下两种情况的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
有借款合同无借条合法。根据我国相关法律的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，所以借条和借款合同是没有区别的。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
借条起诉是要起诉借款人的，如果存在保证人的，债权人也可以选择起诉保证人。但是有以下两种情况的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
借条起诉是要起诉借款人的，如果存在保证人的，债权人也可以选择起诉保证人。但是有以下两种情况的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
借条可以作为法律证据，合法有效的借条是可以作为证据来进行判决处理的。 根据《民法典》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 根据该规定，借条是作为借款事实存在的直接证据，可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实。
可以起诉。借条中只要双方存在真实的借贷关系，有真实的签名和手印，并且指纹看的清楚，符合借条书写规范，就具有法律效力，承担法律责任，在法律中认可就可以要到钱。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王衍祥律师
顾双浩律师
