精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 侵权 > 严格责任与无过错责任的区别是什么

严格责任与无过错责任的区别是什么

2022.12.06 侵权 2833人浏览举报
律师回答
1.严格责任与无过错责任的区别

严格责任(英美法系):指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。

2.无过错责任:大陆法系。

严格责任是英美法中广泛使用的概念,与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在侵权责任认定过程中,不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错这样一种立法、司法乃至法学思维上的取向。

严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响,但仍然存在着相当的抗辩事由,如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言,严格责任“尽管严格,但非绝对”。故,一方面因为其对过错的忽略,大致与大陆法无过错责任相类;另一方面从其有免责事由这一点可以认为其与过错责任中(特殊的)过错推定相类。因此,可以认为严格责任具有融过错责任和无过错责任风险于一体的损失分担机制之功能。严格责任“实质上是一种特殊的过错推定责任”,两者的免责条件基本一致,是介于过错责任和无过错责任之间的中间责任。

大陆法系无过错责任和英美法的严格责任正日渐接近、融合,其发展脉络、哲学基础、制度功能及功能发挥之配套机制均有相似相类之处,体现出一些共性。
法律依据
民法通则第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”
《侵权责任法》第七条规定:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
报告编号:NO.20221206*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 严格责任与无过错责任的区别是怎样的

    严格责任与无过错责任的区别在于无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任。

    何子豪律师 2024.05.14 99人看过
  • 过错责任和无过错责任的区别

    过错责任是指以行为人在实施行为时主观上的过错(故意或者过失)为承担责任的基本条件而认定的一种责任。无过错责任也称无过失责任,是指没有过错造成他人损害的,依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。

    李泽宇律师 2019.08.14 3246人看过
  • 公平分担损失与过错责任、无过错责任的区别是什么

    与过错责任的区别主要有:(1)过错责任原则以行为人的过错作为承担责任的前提,而公平分担行为人并没有过错。(2)承担过错责任以填补受害人全部损失为原则,公平分担只是根据实际情况适当给受害人以补偿。

    邓伟娜律师 2019.08.22 2883人看过
  • 无过错责任是什么

    无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。有些不可抗力发生的场合下仍应承担责任,此种责任在性质上应为无过错责任。

    李键键律师 2018.11.19 1943人看过
  • 什么是无过错责任

    行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

    邓伟娜律师 2019.01.08 2398人看过
  • 过错责任无过错责任如何划分

    从原则和法律效率上划分。过错原则与无过错原则的差别不同。过错责任原则是以行为人的过错确定的是否承担侵权责任,具有主观归责性,而且适用的范围要比无过错责任原则广。

    邓伟娜律师 2018.12.17 2924人看过
  • 医疗过错责任是无过错责任吗

    医疗责任由医疗机构承担责任,属于无过错的替代责任。根据相关法律的规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

    王瑞涛律师 2021.01.19 1001人看过
  • 严格责任原则和无过错责任原则适用的情形是什么

    一、严格侵权责任原则适用的情形:1、一般过错责任原则的情形;2、过错推定原则情形;3、无过错责任原则情形;4、公平责任原则情形。二、无过错责任原则的适用条件:无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用,不能随意扩大或者缩小其适用范围。

    李键键律师 2019.06.17 4290人看过
  • 什么是无过错责任原则

    无过错责任原则,也叫无过失责任原则,是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害的客观存在,根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果的因果关系,而由法律规定的特别加重责任。

    邓伟娜律师 2018.11.13 3683人看过

邓伟娜

河北新雨律师事务所

邓伟娜律师,专职律师擅长侵权

  • 18075

    精选解答
  • 26628293

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 严格责任与无过错责任区别有哪些
    在现实社会中,我们发现从本质上来看,虽然严格与无过错都是属于归责原则,两者属于归责原则,但在一些地方是不同。在实践中,对于两种归责原则的区分也是很模糊。那么,严格责任与无过错责任有哪些不同之处呢?下面,华律网小编为你解答。
  • 严格责任是否等于无过错责任
    在很多时候,我们的生活中可能会出现一些严格责任,那么严格责任是怎样定义的?一般情况下严格责任是否就是无过错责任?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。
  • 严格责任和过错推定的区别
    我们通常说违约责任,只要违约就需要承担一些责任,在我们生活中签订的合同中也常约定。我国的违约责任主要采取无过错责任的归责原则,同时辅以过错责任原则,这里的过错是推定的过错。严格责任和过错推定的区别是什么?请跟随华律网小编一起在下文中进行了解。
  • 过错责任原则和无过错责任原则的区别
    无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。关于过错责任原则和无过错责任原则的区别的问题,下面华律网小编为您详细解答。
  • 严格责任与过错推定责任的区别有哪些
    如果当事人要存在相应的民事责任的,是需要主观上有过错的。但是对于产品瑕疵责任的,生产者和销售者承担的是严格责任,无论当事人主观上是什么心理状态。那么,严格责任与过错推定责任是怎样的呢?下面,华律网小编详细为您介绍具体内容。严格责任与过错推定
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复