徐州消防工程款追索受阻，二审介入斡旋实现案款逆转落袋

在建设工程领域，工程款的支付问题常常引发纠纷。某消防公司就遭遇了这样的困境，其起诉某某公司建设工程分包合同纠纷一案，在一审时陷入了败诉的局面。某消防公司因被告某某公司拖欠工程款500余万元，向法院提起诉讼。然而，一审中由于证据不足，该消防公司的全部诉讼请求被驳回，公司面临着巨大的损失。就在此时，王晓龙律师团队二审介入，为案件带来了转机。 王晓龙律师是江苏建协律师事务所主任，他兼具郑州大学土木工程专业背景，拥有一级建造师、造价工程师等执业资格。在执业前，王晓龙律师拥有十二年建设工程与房地产领域实战经验，是国内少有的“工程+法律”复合型能手律师。他深耕建设工程争议解决，在工程款追索、工期与质量纠纷、司法鉴定质证及程序抗辩等核心领域均取得卓越成就。他曾在工程款领域，通过精准的造价鉴定质证，在8000余万元纠纷中成功为客户追回3000余万元；在工期争议领域，成功推翻一审以“定额工期”认定逾期竣工的错误裁判，为当事人免除巨额违约金；在司法鉴定领域，一审全面败诉后重整策略，推动二审发回重审并启动鉴定，最终为客户赢得400余万元工程款；在程序抗辩领域，在仲裁中敏锐锁定对方主体资格重大瑕疵，成功驳回对方900余万元仲裁请求。这样丰富的经验和专业能力，为本案的代理奠定了坚实的基础。 办案难点分析 （一）一审败诉局面 一审因证据不足被驳回全部诉讼请求，这意味着王晓龙律师团队需要重新审视案件，寻找新的证据和突破口。一审的判决结果已经对消防公司不利，要想在二审中扭转局面，难度可想而知。 （二）合同性质认定 双方合同性质的认定是本案的关键难点之一。合同是固定单价合同还是固定总价合同，直接关系到工程量的确定和工程款的计算。如果不能准确认定合同性质，就无法确定工程量，进而影响工程款的主张。 （三）证据收集与鉴定推动 在一审证据不足的情况下，需要重新收集证据，并推动法院进行司法鉴定。司法鉴定的结果将直接影响案件的走向，但推动鉴定机构进行鉴定并非易事，需要律师具备专业的知识和丰富的经验。 辩护/代理思路 （一）精准识别合同性质 王晓龙律师团队经过仔细研究，精准抓住案件突破口，即双方合同为固定单价合同而非固定总价合同。根据相关法律规定和行业惯例，固定单价合同的工程量需通过鉴定确定。这一准确的判断为后续的诉讼策略奠定了基础。 （二）推动司法鉴定 在确定合同性质后，律师积极推动法院委托鉴定机构对施工面积进行鉴定。他们向法院阐述了鉴定对于确定工程量和工程款的重要性，并提供了相关的证据和依据，使得法院采纳了律师的观点，认定一审未予鉴定的处置不当，裁定撤销原判、发回重审。 （三）专业质证与辩论 在重审过程中，王晓龙律师团队凭借其专业的知识和丰富的经验，对鉴定机构的鉴定结果进行了专业的质证和辩论。他们对鉴定过程中的细节和数据进行了深入分析，确保鉴定结果的准确性和公正性。同时，律师还在法庭上进行了有力的辩论，维护了消防公司的合法权益。 案件成果 经过王晓龙律师团队的努力，最终法院认定上诉方某消防公司实际施工面积为99,449.8874平方米，工程款总额达12,928,485.36元。法院判决被告支付工程款4,098,790.8元及相应利息，并承担39,590元案件受理费。本案从一审全面败诉到重审获赔四百余万元，成功扭转了局面，充分展现了王晓龙律师团队在建设工程合同纠纷中精准识别法律定性问题、推动司法鉴定的专业能力。 法律科普 （一）固定单价合同与固定总价合同 固定单价合同是指合同中确定的各项单价在合同执行期间不因价格变化而调整，而工程量则按实际完成的数量结算。固定总价合同是指合同的价格计算是以图纸及规定、规范为基础，工程任务和内容明确，业主的要求和条件清楚，合同总价一次包死，固定不变，即不再因为环境的变化和工程量的增减而变化。在签订建设工程合同时，明确合同性质对于双方的权利和义务至关重要。 （二）司法鉴定在建设工程纠纷中的作用 司法鉴定在建设工程纠纷中具有重要作用。当双方对于工程量、工程质量、工程造价等问题存在争议时，司法鉴定机构可以通过专业的技术和方法进行鉴定，为法院提供客观、公正的鉴定意见。法院可以根据鉴定意见来认定事实，作出公正的判决。因此，在建设工程纠纷中，合理运用司法鉴定可以有效维护当事人的合法权益。 通过本案可以看出，在建设工程合同纠纷中，遇到专业难题时，借助具有专业资质和丰富经验的律师团队的力量，能够更好地维护自身合法权益。王晓龙律师团队以其专业能力和敬业精神，为消防公司挽回了经济损失，也为类似案件提供了有益的借鉴。