徐州魏汉忠律师，执业19年守护当事人合法权益

一、丰富多元的教育背景
魏汉忠律师出生于1970年，先后毕业于南京中医药大学、中国医科大学以及兰州大学。独特的求学经历让他拥有医学、药学、法学三科学历。这种跨学科的知识储备，为他在法律工作中提供了与众不同的视角和深厚的专业底蕴。从1992年开始，他涉足医学和药学职业领域，积累了丰富的实践经验。2006年，他毅然投身律师行业，开启了法律职业生涯的新篇章。如今，他担任江苏汉创律师事务所主任律师，在法律道路上不断前行，为当事人排忧解难。
二、医疗损害领域的卓越表现
魏汉忠律师擅长领域为医疗损害。在他20年的律师生涯中，办理了大量涉及十省市的医疗损害案件，以及涉及人身损害责任纠纷的民事和刑事案件。其中，两起医疗损害责任纠纷案尤为典型，充分展现了他在该领域的专业能力和出色的代理技巧。
（一）医疗损害责任纠纷案一
1.诊疗经过：2018年12月28日，李xx因头痛、呕吐等症状就诊xx市医院，家属首诊拒绝头颅CT，当晚复诊被诊断为蛛网膜下腔出血可能，然而DSA检查未关注静脉窦，从而延误了静脉窦血栓诊断，导致病情恶化转入ICU。2019年1月1日转至xx省人民医院，进行了血栓取出、溶解及去骨瓣减压术，但血栓未彻底清除，病情未得到有效缓解。2019年1月12日又转入xx市中医院，最终于2019年2月14日医治无效死亡。
2.鉴定情况：第一次，xx医科大学司法鉴定所认定xx市中心医院存在轻微过错，xx市中医院无过错。第二次，xx司法鉴定所认定xx市中心医院同等过错（参与度45%-55%）、xx省人民医院轻微过错（参与度5%-15%）、xx市中医院无过错，法院采纳了该重新鉴定意见。
3.双方诉求与抗辩：甲方诉求要求乙方赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计1774192.81元，xx市中心医院承担50%、xx省人民医院承担20%，并承担诉讼费、鉴定费46000元。乙方抗辩中，xx市中心医院质疑第二次鉴定，主张采纳第一次鉴定意见；xx市中医院依据鉴定无过错，不承担责任；xx省人民医院不认可第二次鉴定程序，仅愿承担最多10%责任。
4.律师核心作用：魏汉忠律师作为甲方代理律师，主导申请重新司法鉴定，推动法院采纳更利于甲方的鉴定结论，明确了各医院过错与责任比例。他精准核算医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等全部赔偿项目，提交完整证据支撑诉求。在庭审中有力反驳乙方抗辩，维护了甲方合法权益，最终实现核心赔偿主张。
5.法院判决结果：xx市中心医院赔偿甲方866434.79元（承担50%责任）；xx省人民医院赔偿甲方257540.27元（承担15%责任）；xx市中医院不承担赔偿责任；案件受理费、鉴定费按责任比例由甲乙双方分担。
（二）医疗损害责任纠纷案二
1.核心诊疗与案件事实：2022年4月，张某因黄疸、纳差入住乙方，进行了胆道相关手术，却未明确梗阻病因、未做活检。后续反复腹痛发热，至XX市中心医院才确诊十二指肠壶腹周围癌（腺癌）。2023年3月19日，张某在家中死亡。鉴定结论显示，乙方术前评估不足、术中探查不规范、未及时活检，延误肿瘤早期诊断与根治机会，过错与生存期缩短存在同等因果关系，而XX市中心医院无过错。
2.双方主张：甲方要求乙方按50%责任赔偿各项损失合计749146元，并承担诉讼费、鉴定费。乙方认为过错仅轻微影响生存期，仅愿有限赔偿，不认可鉴定结论，申请重新鉴定。
3.律师核心作用：魏汉忠律师作为甲方代理律师，在张某死亡后，依法变更原告主体，并撤回对无责医院的起诉，精准锁定责任方。成功申请司法鉴定，固定乙方同等责任的关键证据，奠定胜诉基础。完整整理医疗费、误工费、死亡赔偿金等全套证据，精准核算赔偿项目，依法主张合理金额。在庭审中有力驳回乙方“重新鉴定”“仅轻微责任”等抗辩，说服法院采纳鉴定意见。最终推动法院按45%责任判决，实际获赔67万余元，接近甲方诉求，实现核心维权目标。
4.法院判决结果：乙方赔偿甲方670390.38元（按总损失1489756.41元的45%计算）；案件受理费、鉴定费全部由乙方承担；驳回乙方重新鉴定申请，采纳司法鉴定意见。
魏汉忠律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验以及对当事人负责的态度，在医疗损害领域为众多当事人争取到了应有的权益。他的故事还在继续，他将继续用法律的力量守护每一位委托人的合法权益。如果你有相关法律需求，可前往江苏省徐州市泉山区淮海西路255号公交大厦1901室，江苏汉创律师事务所，寻求魏汉忠律师的专业帮助。