精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 行政诉讼 > 行政诉讼如何裁定认定事实不清

行政诉讼如何裁定认定事实不清

2018.12.08 行政诉讼 2082人浏览举报
解析
行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。
法律依据
根据《行政诉讼法》第58条规定:当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
报告编号:NO.20181208*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 行政诉讼如何审查事实

    (1)行政机关作出行政行为所认定的事实是否满足法定的事实要件;(2)每个事实要件是不是都有相应的证据支持;(3)是不是每个证据均是可定案的证据;(4)所有的证据之间能不能形成不间断的证据链条;(5)行政机关认定的事实是否清楚、具体。

    孙政律师 2018.12.12 1400人看过
  • 行政诉讼裁定后如何申诉

    当事人提出申诉,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的,可以在2年内提出申诉。

    孙政律师 2018.12.14 1553人看过
  • 不服高院行政诉讼裁定如何办

    当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

    孙政律师 2018.11.24 1740人看过
  • 如何认定行政诉讼的被告

    直接诉讼的案件和经复议的诉讼案件被告的确定,就救济途径而言,行政诉讼案件有两类:一类是经过行政复议以后再向人民法院起诉;另一类是不经过行政复议程序当事人直接向人民法院起诉的,前者称经复议的诉讼案件,后者称直接诉讼的案件。

    孙政律师 2018.12.19 489人看过
  • 行政诉讼主体如何认定

    行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向法院提起诉讼。”行政诉讼法第四十一条规定:“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。

    孙政律师 2018.12.05 1622人看过
  • 行政诉讼被告如何认定的

    复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告等规定。

    孙政律师 2018.11.28 1247人看过
  • 如何执行政诉讼案件的裁定

    公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的,行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行等内容。

    孙政律师 2018.11.25 1002人看过
  • 行政诉讼撤诉裁定可以上诉吗?

    行政诉讼撤诉裁定是不能上诉的,但是准予撤诉的裁定确有错误的,原告可以申请再审。行政诉讼中的撤诉,是指原告或上诉人、再审申请人自立案起至人民法院作出裁判前,向法院撤回自己的诉讼请求,不再要求人民法院对案件进行审理的行为。

    孙政律师 2019.08.12 1909人看过
  • 行政诉讼撤诉裁定可以上诉吗

    行政诉讼撤诉裁定是否可以上诉需要根据实际情况而定,案件并没有经过实体审理,当事人在受到撤诉裁定之后一般可以重新起诉,特殊的情形除外,如果在一审在没有做出实体审理情况下,允许原告上诉,那么可能会剥夺原告的本身享有的二审终审的权利。

    孙政律师 2021.05.27 1127人看过

孙政

河北梁雪冬律师事务所

孙政律师,专职律师擅长行政诉讼

  • 10076

    精选解答
  • 27033259

    阅读量
咨询律师
  • 法院开庭后认定事实不清
    法院开庭后认定事实不清较复杂,处理方式不同。可能休庭调查取证或暂不裁判,当事人要配合。当事人若有异议可上诉或再审,要提供新证据或深入分析已有证据,应积极配合法院并维权。
  • 不分主从犯是事实认定不清楚
    关于主犯与从犯的确定无疑属于实际存在的议题,这是刑事案件处理过程中对于被告人在犯罪事件中所扮演的角色以及应承担的法律责任的明确判断。1、在判断主犯身份时,以下三类情形中的罪犯可以被典型地视为主犯。
  • 不分主从犯是事实认定不清楚
    关于主犯与从犯的确定无疑属于实际存在的议题,这是刑事案件处理过程中对于被告人在犯罪事件中所扮演的角色以及应承担的法律责任的明确判断。1、在判断主犯身份时,以下三类情形中的罪犯可以被典型地视为主犯。
  • 诈骗事实不清怎么量刑
    在有关诈骗事件事实尚未明确的状况之下,对量刑的处理问题必须全方位地结合案件的具体情节以及各类证据,并综合考虑可能涉及到的相关法律条款进行深入探讨。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 殴打事实不清怎么处理
    殴打事实不清怎么处理?殴打事实不清时,被指控方无需自证无罪,警方要进一步调查收集证据。刑事诉讼中法院可能作有利于被告人判决,民事赔偿纠纷中主张赔偿方需举证,总之要依法律程序靠证据认定事实公正处理。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复