精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 行政诉讼 > 行政诉讼鉴定证据如何认定

行政诉讼鉴定证据如何认定

2019.01.09 行政诉讼 1035人浏览举报
律师回答
行政诉讼证据规则是行政诉讼过程中关于能够证明行政案件真实情况的一切事实的基本准则。根据中国《行政诉讼法》的规定,各种证据只有经法庭审查属实,才能做为定案的根据;被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件;在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据;人民法院有权要求当事人提供或者补充证据,并有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据;在行政诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定,没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。这些证据规则,对于保证人民法院正确查明行政案件的真实情况,以作出正确的裁判有重要作用。
法律依据
《行政诉讼法》第三十三、三十四条
报告编号:NO.20190109*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 行政诉讼证据三性是如何认定的

    关联性的认定:证据的关联性也称为证据的相关性,是指案卷中的证据材料与案件中待证事实之间具有的某种直接的或者间接的关系,即证明案件事实的可能性。合法性的认定,真实性的认定。

    孙政律师 2018.12.19 344人看过
  • 行政诉讼二审新证据如何认定

    二审程序中的新的证据指:(一)在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;(二)当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得,人民法院在第二审程序中调取的证据;(三)原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。

    孙政律师 2018.11.24 2049人看过
  • 什么是行政诉讼证据

    行政诉讼证据,是指在行政诉讼中用以证明案件事实的一切材料和手段。证据如果能够反映案件真实情况,与待证事实相关联,并且来源和形式符合法律规定,则其应当作为认定案件事实的根据。

    孙政律师 2019.09.02 317人看过
  • 行政诉讼的证据如何提交

    在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。

    孙政律师 2018.12.05 396人看过
  • 如何确认行政诉讼证据

    证据的关联性也称为证据的相关性,是指案卷中的证据材料与案件中待证事实之间具有的某种直接的或者间接的关系,即证明案件事实的可能性。它是证据“三性”中最重要的属性。证据只有具有关联性,才能在法庭上进一步审查其合法性、真实性及其证明效力。

    孙政律师 2018.12.18 278人看过
  • 如何调取行政诉讼证据

    1、人民法院依职权主动调取证据对人民法院依职权主动调取证据情形,行政诉讼法虽有规定,但并没有规定具体范围2、人民法院依申请调取证据(1)人民法院依当事人申请调取证据的范围和条件。(2)调取证据申请及其处理。

    孙政律师 2018.12.17 1147人看过
  • 行政诉讼证据如何质证

    证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。

    孙政律师 2018.11.28 1414人看过
  • 行政诉讼如何提交证据

    根据我国相关法律的规定,行政诉讼中,原告需要提交证明起诉符合法定条件、起诉被告不作为的事实材料、行政赔偿中损害事实的证据材料。在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。

    孙政律师 2018.11.23 1366人看过
  • 行政诉讼如何收集证据

    在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。在行政诉讼中被告不得自行收集证据的规则,是指被告在作出被诉具体行政行为后不得为证明其行政行为的合法性再自行收集证据,否则其收集的证据将被人民法院认定为无效证据的证明规则。

    孙政律师 2018.12.14 1367人看过

孙政

河北梁雪冬律师事务所

孙政律师,专职律师擅长行政诉讼

  • 10701

    精选解答
  • 25808134

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 行政诉讼鉴定证据如何认定
    行政诉讼鉴定证据的认定:各种证据只有经法庭审查属实,才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性,证据的关联性和合法性在审查通过之后,法庭应进一步审查证据的真实性。关于行政诉讼鉴定证据如何认定的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • 行政诉讼的证据审核认定
    行政诉讼证据成立是需要一定的审核认定,但是行政诉讼证据里面审核的认定人一般是为法官,并且政局审核认定里面包含一定的内容也是我们需要了解的。行政诉讼的证据审核认定1.证据审核认定的含义及内容。证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、
  • 行政诉讼证据的审核认定的含义
    我们都知道,在诉讼中,证据是最为关键的因素,人民法院在审理案件的时候,要做出判决,就需要依赖证据。同样地,在行政诉讼也是需要证据的,那么行政诉讼证据审核认定的含义是什么呢。今天,华律网小编为您整理了相关法律知识,希望对您有所帮助。1.证据审
  • 行政诉讼证据的审核认定内容
    在实践中,我们很多人可能都会接触到有关行政诉讼证据的审核认定内容的问题,但是因为我们对此不是很了解,所以很多的东西都不是很清楚。当事人提交的用于证明案件事实情况的一切材料和事实都必须真实,合法。法官也将对该证据事实进行审核认定。在此,将详细
  • 行政诉讼二审新证据如何认定
    行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征:客观性;相关性;合法性。关于行政诉讼二审新证据如何认定的问题,下面华律网小编为您详细解答。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复