行政强制执行是由什么设立的

行政强制措施是由法律法规进行设立的。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。尚未制定法律，行政法规，且属于国务院行政管理职权事项或地方性事务的事项。可以由行政法规进行设定。关于行政强制执行是由什么设立的问题，下面华律网小编为您详细解答。

行政强制措施是由法律法规进行设立的。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。尚未制定法律，行政法规，且属于国务院行政管理职权事项或地方性事务的事项。可以由行政法规进行设定。关于行政强制执行是由什么设立的问题，下面华律网小编为您详细解答。

设立申请行政强制执行诉讼程序的意义1、授予行政机关强制执行权，提高行政效率。行政行为的强制执行力属于行政效力范畴，源于行政行为的公定力。然而，行政强制执行，特别是直接强制执行，直接作用于行政相对人的人身和财产，不能不考虑人权保障问题。二战后

行政决定与是具有行政权力的组织或者个人行使的行政职权，而行政强制执行则是行政机关或者人民法院对案件判决后不履行判决决定的公民做出的依法强制执行的行为。两者具有很大的关系，那么，行政决定与行政强制执行的关系是什么?华律网小编整理了以下内容为您

近年来，人们一提到行政强制执行，脑海中首先会想到行政强拆，因为这是行政强制执行中最常遇到的案例，那么，行政强制执行都有哪些特征呢？为了给你解答相关的疑惑，小编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。行政强制执行的特征1、行政相

您好，根据您对该问题的描述，建议您整理相关证据材料后，及时委托律师进行处理，如果您对法律事宜有其他疑问的话也可以点击我主页进行咨询，进一步为您提供详细方案。望采纳好评，愿您诸事顺利

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

一般情况是

你好，可以把法院文书发给我看看，然后指导你写

您好，尊敬的求助人。建议先让我们律师征询细节情况，先做一下具体说明指做指导每一件案件都不一样，都有独特性，建议约律师商议