精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 行政诉讼 > 行政强制有监视居住吗

行政强制有监视居住吗

2021.09.23 行政诉讼 1411人浏览举报
解析
没有。行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
监视居住是人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。
法律依据
《中华人民共和国行政强制法》第二条、第九条
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
报告编号:NO.20210923*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

孙政

河北梁雪冬律师事务所

孙政律师,专职律师擅长行政诉讼

  • 10076

    精选解答
  • 27226980

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 去年我被公安强制在特定地址被监视居住22天,后进看守所37天,后被取保请问公安对我强制监视居住合法不?
    您描述的问题过于简单,建议做进一步咨询,为你提供全面解答
  • 强制传唤是行政强制措施吗
    行政、刑事、司法均有强制传唤制度。
  • 行政强制执行必须以采取行政强制措施为条件吗
    法律分析:行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因,既可以是危害社会的行为,也可以是危害社会的某种事件的发生,甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后,经认定不需要继续实施行政强制措施的,应该解除强制、恢复原状,经认定需要继续实施强制措施的,应依法采取相应的处理决定。 法律依据:《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时,行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价,并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价,并将意见报告该行政强制的设定机关。
  • 行政强制措施凭证是在行政强制措施之前还是之后?有强制要求么?
    什么意思,具体咨询律师
  • 犯罪嫌疑人被采取指定场所监视居住,然后刑事案件转为行政案件处理,指定场所监视居住是否能折抵行政拘留
    不能折抵。 福建省高级人民法院: 你院闽高法[2001]288号《关于监视居住可否折抵刑期的请示》收悉。经研究,答复如下:根据 刑事诉讼法第五十七条的规定,监视居住并未完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。监视居住的期间,不能折抵刑期。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复