行政强制法的效力如何体现

什么是行政强制比例原则?行政比例原则我我国的一种基本法律原则;那么，行政强制比例原则是如何体现的?对于以上两个问题，华律小编为您总结了相关知识，供您参考，希望可以帮助到您。行政强制比例原则：比例原则是我国行政法上的一项重要原则，具体是指行政

集体合同双方当事人必须全面履行集体合同规定的义务，任何一方都不得擅自变更或解除集体合同;集体合同的时间效力通常以其存续时间为标准，一般从集体合同成立之日起生效，等等。关于集体合同效力如何体现的的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

集体合同对人的法律效力：集体合同双方当事人必须全面履行集体合同规定的义务，任何一方都不得擅自变更或解除集体合同；关于集体合同效力如何体现的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

所谓的变更合同，是指人民法院或仲裁机构经审查认为情势变更的情形存在，但认为合同尚有履行的价值时，通过对合同履行价款、时间、方式等方面的调整，来重新平衡双方之间的利益。比如，将原本200元/吨的价格上调至400元/吨。关于情势变更原则的效力是如何体现的的问题,下面华律网小编为您详细解答。​

许多朋友经常会被这样的问题所困扰。那就是行政监察的职能如何体现。今天，华律网小编整理了以下内容为你答疑解惑，希望对你有所帮助。

网上查看

我的回复你好，根据你这边描述的情况来看，你好具体情况呢

“《治安管理处罚法》与《行政处罚法》的关系 研究二者的关系的重要性,是因为这两部法律的适用范围存在着竟合。《行政处罚法》第二条规定了该法的适用范围:“行政处罚的设定和实施,适用本法。”可以看出,一切行政处罚都要以该法为依据。同时,《治安管理处罚法》第二条规定,对于危害社会治安管理的行为由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”

行政、刑事、司法均有强制传唤制度。

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。