行政强制措施的条件都有哪些

应当明确指出，行政拘留属于行政处罚的范畴，而非行政强制措施。2.根据我国现行的《中华人民共和国行政处罚法》中所规定的行政处罚种类涵盖较广，具体包括但不仅限于以下几种：警告、罚款、没收相关许可证、责令停止生产经营等行为，同时也包含了行政拘留这一处罚方式。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

行政拘留并非行政强制措施或刑事强制措施，而属于行政处罚的范畴。在处理这个问题时，并无“拒绝履行”的状况，原因在于拘留这种方式是行政部门（主要是公安局）对触犯行政法规规定的个人，给予短期内限制人身自由的一种处罚措施。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关对行政拘留是行政强制措施吗的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。行政拘留属于行政处罚，不属于行政强制措施。行政处罚与行政强制措施，二者在适用法律依据、程序、期限等多方面均有区别

政确认不属于行政强制措施。行政强制措施包括限制公民人身自由，查封场所、设施或者财物，扣押财物;冻结存款、汇款等，行政确认包括确定、认可、证明、登记、批准、鉴证、行政鉴定等。

对于行政处罚案件，行政机关可以对违法嫌疑人进行传唤的，传唤当事人后，当事人要按时到案接受调查，如果不到案的要，可以强制传唤，那么行政传唤是不是属于行政强制措施?华律网小编整理相关知识，希望对大家有帮助。

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

建议一对一咨询，详细叙述您的问题时候才能解答

什么意思，具体咨询律师

行政、刑事、司法均有强制传唤制度。

行政拘留既不属于行政强制措施，也不属于刑事强制措施