上海张艳丽律师：多起经典案例彰显卓越刑事与民商辩护实力

在上海张艳丽律师是一位备受瞩目的法律专业人士。她于2002年起踏上法律服务征程，至今已有12年执业经验，现执业于上海丰兆律师事务所，执证号为1310120********10。她不仅是中国法学会会员、中华全国律师协会会员，还担任着松江区政府外聘法律顾问库成员等多项重要职务。多年来，她办理案件数百起，尤其擅长刑事辩护、合同纠纷等领域，专业能力及职业素养广受当事人的认可和好评。 一、上市公司公关部负责人虚开发票案 2017-2019年，A公司委托关联公司B公司公关部进行网络推广业务，并将费用转给B公司公关部负责人张某（化名）。因大部分业务转包给无法提供发票的个人工作室，张某（化名）在B公司领导授意下，安排员工购买增值税普通发票用于A公司入账核销，累计金额数百万。2020年，第三方开票公司被查获致案发，张某（化名）主动配合调查并被取保候审。 案件进入审查起诉阶段，张某（化名）委托张艳丽律师介入。张律师查阅卷宗后，向承办检察官提出不起诉决定申请，理由如下： 1.张某（化名）有自首情节。他经公安机关电话通知后主动到案，如实供述罪行，依法可从轻或减轻处罚。 2.存在真实业务基础。公关部自2015年底为A公司做推广，收到推广费用190万左右，找第三方开票金额100余万，总涉案金额不大。张某（化名）未挪用或侵占费用，也未额外获利，且A公司已超额补缴税款，挽回税收损失。 3.张某（化名）的行为系职务行为。他不是直接经办人，仅承担领导职责，且在领导要求下默许员工购买发票，主观恶性较小。 4.张某（化名）无前科劣迹。此次系为完成公司任务不慎犯法，属初犯，案发后主动坦承错误，认罪认罚，悔过态度良好。 最终，承办检察官召开拟不起诉决定听证会，采纳了张律师的意见，对张某（化名）作出不起诉处理决定，保障了张某（化名）的合法权益，体现了刑法宽严相济的原则。 二、法律援助当事人刘某（化名）虚开发票案 2022年6月起，被告人刘某（化名）在无实际业务交易的情况下，介绍虚开增值税普通发票，从中赚取差价。2025年5月，刘某（化名）被抓获，到案后如实供述犯罪事实。 2025年8月，张律师介入案件，与被告人及家属沟通，协助被告人退出违法所得并预缴罚金。庭审时，张律师发表辩护意见：刘某（化名）构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；系从犯，应从轻或减轻处罚；获利少且已退出获利并预缴罚金；是家中经济支柱。 法庭审理认为，刘某（化名）虽构成虚开发票罪，但鉴于其如实陈述犯罪事实，家属协助退出违法所得并预缴罚金，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。原本检察院量刑建议为二年六个月到三年三个月，因家属配合和张律师的有效辩护，刘某（化名）刑期大大缩短。 三、赵某（化名）诉郑某（化名）买卖合同案 赵某（化名）与郑某（化名）于2018年6月开始有生意往来，截止2019年11月，郑某（化名）累计拖欠赵某（化名）货款770987元。2020年1月，郑某（化名）支付270987元，剩余50万元拒不支付，赵某（化名）委托张律师起诉维权。 第一次庭审，郑某（化名）称自己是重庆典某公司工作人员，对交易情况不清楚。张律师指出，郑某（化名）是该公司持股100%的唯一股东且担任监事，直接参与交易，不可能不知情。 第二次庭审，郑某（化名）称交易是代表公司的职务行为，应由重庆典某公司承担付款义务，并出示授权书和申请证人作证。张律师分析双方微信聊天记录，认为郑某（化名）从未表明代表公司买卖，且交易期间郑某（化名）多次用个人银行账户转账，两公司未支付过款项。 法院审理后认可张律师的理由，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求，认定交易为郑某（化名）个人行为，所欠货款及逾期利息由其本人承担。 四、某物流公司诉某贸易公司、赵某（化名）等服务合同纠纷案 某贸易公司从事日用品销售，第三人赵某（化名）是公司监事，名下有多家相关公司。赵某（化名）通过顾某（化名）找到原告某物流公司提供快递服务，后原告因向顾某（化名）主张快递费未果，起诉某贸易公司。 张律师接受某贸易公司委托，研究原告证据发现原被告未签订书面合同，原告主张付款的证据不足。经申请，法庭追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），张律师同时代理赵某（化名）。 张律师认为，本案是两个第三人之间的交易，收付款和结算均由其私人账户和直接沟通完成。被告给原告转账和原告开票是为了冲抵成本。原被告工作人员在同一群里不能证明存在事实服务合同关系，且赵某（化名）已支付全部快递费还有预付款。 最终，原告权衡后撤回起诉。此前，该物流公司曾三次以不同理由反复起诉被告或赵某（化名），均因胜诉无望撤诉。