律师推荐：张艳丽律师成功处理上市公司虚开发票等多起经典案件

张艳丽律师自2012年起投身法律服务行业，至今已有12年执业经验，执业证号为1310120********10。她是上海丰兆律师事务所的合伙人律师，也是多家企业、学校的法律顾问。张律师擅长刑事辩护、合同纠纷、劳动争议等领域，曾获得华律网“风云民商事律师”称号，还多次收到当事人赠送的锦旗，是法治企业普法宣讲团优秀律师。 一、经典案例：上市公司公关部负责人虚开发票案 2017-2019年，A公司委托关联公司B公司公关部进行网络推广业务，并将费用转给公关部负责人张某（化名）。因大部分业务转包给无法提供发票的个人工作室，张某（化名）在B公司领导授意下，让员工购买增值税普通发票用于A公司入账核销，累计金额数百万。2020年，第三方开票公司被查获致案发，张某（化名）经公安机关电话通知后主动配合调查并被取保候审。 案件进入审查起诉阶段，张某（化名）委托张艳丽律师介入。张律师查阅卷宗后，向承办检察官提出不起诉申请，理由如下： 1.张某（化名）有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。他是经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行。 2.该案存在真实业务基础。张某（化名）所在公关部为A公司做营销推广多年，总涉案金额不大，且张某（化名）未挪用或侵占费用，也无额外获利。事发后A公司超额补缴税款，挽回国家税收损失，未造成严重危害后果。 3.张某（化名）的行为系职务行为，主观恶性较小。他不是直接经办人，仅承担领导职责，且是在领导要求下默许员工购买发票。 4.张某（化名）无前科劣迹，此次属初犯，案发后主动坦承错误，自愿认罪认罚，悔过态度良好。 最终，承办检察官召开拟不起诉决定听证会，采纳了张律师的意见，对张某（化名）作出不起诉处理决定，保障了张某（化名）的合法权益，体现了刑法宽严相济的原则。 二、法律援助：刘某（化名）虚开发票案 2022年6月起，刘某（化名）在明知无实际业务交易的情况下，介绍虚开增值税普通发票，从中赚取差价。2025年5月被抓获后如实供述犯罪事实。 2025年8月，张艳丽律师介入此案。她会见被告人、与家属沟通，协助刘某（化名）退出违法所得并预缴罚金。庭审时，张律师发表辩护意见，指出刘某（化名）有坦白情节、自愿认罪认罚、系从犯、获利少且已退赃预缴罚金，还是家中经济支柱，建议从轻处罚。 法庭审理后，鉴于刘某（化名）到案后如实陈述犯罪事实，在家属帮助下主动退赃预缴罚金，以虚开发票罪判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。原本检察院建议量刑为二年六个月到三年三个月，张律师的辩护大大缩短了刘某（化名）的刑期。 三、买卖合同纠纷：赵某（化名）诉郑某（化名）案 赵某（化名）与郑某（化名）自2018年6月开始有生意往来，截至2019年11月17日，郑某（化名）累计拖欠赵某（化名）货款770987元。2020年1月25日，郑某（化名）支付270987元，剩余50万元拒不支付，赵某（化名）委托张艳丽律师起诉维权。 第一次庭审，郑某（化名）称自己是重庆典某公司工作人员，对交易情况不清楚。张律师指出，郑某（化名）是该公司持股100%的唯一股东且担任监事，在交易中直接参与，不可能不知情。 第二次庭审，郑某（化名）表示交易是代表公司的职务行为，应由重庆典某公司承担付款义务，并出示授权书、申请证人出庭作证。但张律师通过分析微信聊天记录发现，郑某（化名）从未表明代表公司买卖，且交易期间多次用个人银行账户转账，两公司未向赵某（化名）或其公司支付过款项。 法院审理后认可了张律师的理由，支持了赵某（化名）的全部诉讼请求。法院认为郑某（化名）要求货物运至公司仓库仅构成指示交付，其主张由公司承担责任缺乏证据，交易行为应认定为个人行为，所欠货款及逾期利息由郑某（化名）本人承担。 四、服务合同纠纷：某物流公司诉某贸易公司案 某物流公司起诉某贸易公司支付快递费，张艳丽律师接受贸易公司委托。她研究证据发现，原被告未签订书面服务合同，原告主张付款的证据主要是转账记录、发票记录和员工在群里的聊天记录。 张律师申请追加第三人赵某（化名）和顾某（化名），并同时代理赵某（化名）。她认为这是两个第三人之间的交易，收付款、下单结算均由两人直接沟通。被告转账和原告开发票是因被告需发票冲抵成本，员工在群里沟通只是为了处理快递问题，不能证明存在事实服务合同关系。且赵某（化名）已将全部快递费交给顾某（化名），不存在欠款。 最终，原告权衡后撤回起诉。此前，该物流公司曾三次以不同理由反复起诉被告或赵某（化名），每次都因自觉胜诉无望而撤诉。