精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 寻衅滋事罪中的社会秩序破坏怎么认定的

寻衅滋事罪中的社会秩序破坏怎么认定的

2024.04.18 刑事辩护 1807人浏览举报
律师回答
1、寻衅滋事罪中的社会秩序破坏认定可以通过是否任意损毁、占用公私财物,情节严重,是否随意殴打他人并且情节比较恶劣,是否在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱等进行认定。
2、寻衅滋事破坏社会秩序的行为如下:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
报告编号:NO.20240418*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 寻衅滋事罪中的社会秩序破坏如何认定

    1、寻衅滋事罪中的社会秩序破坏认定可以通过是否任意损毁、占用公私财物,情节严重,是否随意殴打他人并且情节比较恶劣,是否在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱等进行认定。2、寻衅滋事破坏社会秩序的行为如下:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

    张宇豪律师 2023.04.18 833人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别

    寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别如下:实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。

    赵善博律师 2019.08.21 1568人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些

    第一,实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。第二,实施犯罪的方法和行为有所不同。寻衅滋事罪的方法或者行为表现为吃拿卡要、斗殴伤害、追逐、拦截、辱骂他人等行为;聚众扰乱公共场所秩序罪方法或者行为在公共场所集结,损毁财物、堵塞交通、破坏公用设施、干扰对抗执法工作等行为。第三、实施犯罪的人数有所区别。寻衅滋事罪的主体是自然人,三人以上的群体和单个人都可以成为犯罪主体。聚众扰乱公共场所秩序罪的主体也是自然人,但是必须是三人以上达到人数众多。第四、实施犯罪的过程不同。寻衅滋事罪的实施者可以是有预谋又准备的实施,也有可能是临时起意实施犯罪行为。聚众扰乱公共场所秩序罪的实施是有组织的有实现共同意思联络的实施扰乱公共场所的行为。第五、寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的刑事处罚结果不一样。

    苟志平律师 2023.05.28 194人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么

    1、犯罪动机不同寻衅滋事罪,是为了满足耍威风等不正常的精神刺激要;2、犯罪形式不同,聚众扰乱社会秩序罪,必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同,寻衅滋事罪,在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为;4、责任追究主体不同。

    王文德律师团队律师 2022.07.25 184人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪区别是什么

    1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。2、犯罪形式不同,寻衅滋事罪不要求聚众。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为。4、犯罪主体不同。

    苟志平律师 2022.07.29 304人看过
  • 寻衅滋事罪中的多次如何认定

    1、行为人实施三次以上法定寻衅滋事行为的,一般可认定“多次寻衅滋事”的情节;2、要求行为人实施的每一次寻衅滋事行为均构成犯罪;3、法定的寻衅滋事行为包括随意殴打他人,或追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等情节恶劣或情节严重给社会秩序造成破坏的行为。

    成安律师 2022.05.07 2586人看过
  • 寻衅滋事罪的认定

    寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。我国刑法对寻衅滋事的具体行为方式进行了列举,行为人如果有下列行为:随意殴打他人,情节恶劣的。

    赵善博律师 2019.08.02 1514人看过
  • 寻衅滋事罪如何认定

    寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。我国刑法对寻衅滋事的具体行为方式进行了列举,行为人如果有下列行为:随意殴打他人,情节恶劣的。

    赵善博律师 2019.08.26 1118人看过
  • 寻衅滋事罪是如何认定的

    可以认定为寻衅滋事罪的情形有:1.随意殴打他人,情节恶劣的;2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;4.在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

    沈辉律师 2018.11.07 2353人看过

郭彦卫

北京市盈科(石家庄)律师事务所

郭彦卫律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 811

    精选解答
  • 1022635

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定
    如果不遵守社会秩序,后果严重的,可能会构成聚众扰乱公共场所秩序罪。那么,寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定呢?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪怎么认定
    对于寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的准确定义,主要有以下四个要点:1.侵犯的客体层面:寻衅滋事罪主要侵害的对象是社会公共秩序;而聚众扰乱社会秩序罪,则是意指通过煽动聚集人群,对国家机关、企业或者其他组织的工作秩序以及生产、营业、教学、科研等正常的社会活动。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 破坏选举罪中贿选行为如何认定
    选举权是每个年满十八岁的人所拥有的权利。当然如果触犯了一些比较严重的犯罪的话,可能会被剥夺这种权利。当然,如果有随意破坏选举权的时候可能会触犯破坏选举罪。那么破坏选举罪中贿选行为如何认定呢?下面就由华律网小编为大家整理的相关资料。希望对大家有所帮助。
  • 聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪
    公共秩序对于人们来说十分重要,公共秩序混乱可能造成严重的后果。然而一些人却寻衅滋事,扰乱社会秩序,给人们带来影响。那么聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪区别是怎样的呢?下面华律网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。聚众扰乱社会秩序罪与寻
  • 破坏交通设施罪中危险如何认定
    有的偷窃者在对所偷东西的选择上只看重其价值,完全不去思考此行为会带来何种严重的后果。偷窃铁路钢轨的人只能用胆大包天来形容了,此行为不仅是损害公共财物,更是危害社会公共安全,应该严惩。那么此行为的偷窃者在破坏交通设施罪中危险怎么认定?华律网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复