刚走出校园的大学生,本怀着对未来的美好憧憬,努力为生活打拼,却可能因缺乏社会经验,不小心陷入法律风险。
长春孟祥昌律师有着丰富的
刑事辩护经验,他曾为一名刚毕业女生小佳(化名)成功进行无罪辩护,避免了她遭受刑事处罚。
孟祥昌律师,执业已6年。其深耕刑事辩护与商事纠纷领域多年,形成了“证据锚定-逻辑解构-策略突围”的三维办案体系,秉持“精准施策、极致维权”的执业初心。凭借专业能力,他还入选省级工商联等企业创业评比入库专家;在2024年度
北京盈科
律师事务所全国优秀刑事律师评比中,荣获“优秀刑事律师”称号。
该案件中,小佳性格内向且家境普通,一心想靠兼职补贴家用。经朋友介绍,她在某网络赌博平台负责欢迎、欢送的基础话术播报。她工作时间安排在凌晨3点至6点,每天仅工作1小时,单次报酬仅10元,断断续续兼职数月,累计获利不过几百元。在小佳的认知里,该平台只有互动、抽奖类活动,没有传统棋牌、押注、输赢博弈等典型博彩形式,因此始终未察觉自己已卷入刑事犯罪。后来该网络赌博平台案发,小佳作为涉案人员被抓。小佳家属对刑事程序、案件定性知之甚少,于是找到孟祥昌律师介入辩护。
孟律师接受委托后,多次会见小佳,理清案件细节,查明小佳从未接触赌博平台的核心犯罪业务,其工作仅相当于线下场所的“门童、迎宾”,在全案中作用微乎其微。随后,律师据此为小佳确立了无罪辩护的核心策略,并推进法律意见沟通与程序辩护。
孟律师向侦查机关、检察机关分别提出法律意见:一是小佳的行为仅为一般劳务,与
开设赌场核心业务完全割裂,她未参与任何赌博运营等核心行为,属于纯粹的辅助性劳务;二是小佳获利微薄、工作时段特殊,社会危害性几乎为零。工作在凌晨冷门时段,群内在线人数极少,无引流、造势效果,且兼职数月仅获利几百元,无追求非法利益的动机;三是小佳的行为不符合
开设赌场罪、
赌博罪的法定构成要件,未达到入罪情形;四是小佳主观无犯罪故意,她是刚毕业大学生,初衷是合法兼职补贴家境,对平台涉赌性质并不知情,不具备犯罪过错。
本案涉案人员众多,侦查机关初期将全案移送检察机关提请批准
逮捕。孟律师第一时间与批捕检察官沟通并提交书面无罪意见。最终检察机关以证据不足,对小佳作出不予批准逮捕决定。后案件经历补充侦查移送审查起诉,孟律师全面阅卷后再次提交无罪意见;案件二次退回补充侦查后,侦查机关对小佳作出撤销案件处理,小佳彻底无罪。而本案其余数十名同案人员,均被依法追究刑事责任。
这一案件有着多方面的重要意义。在网络涉赌犯罪方面,明确了犯罪行为与一般劳务行为的边界,开设赌场罪打击的是支撑赌博活动的核心人员,对于仅提供无关联性劳务的底层人员,不应扩大打击,坚守了
刑法谦抑性。从主客观相统一的角度看,禁止“客观归罪”,小佳主观无故意是出罪关键,司法实践中对被裹挟、无犯罪恶意的底层参与者,不能仅因平台涉赌就直接定罪。在程序辩护上,本案历经不批捕、一次退补、二次退补等程序,体现了“证据裁判、
疑罪从无”原则,辩护律师抓住关键程序提交法律意见推动撤案,是程序辩护带动实体无罪的典型案例。
对于普通大众而言,低门槛
网络兼职要警惕涉赌、涉诈陷阱,入职前务必核查平台性质;若不慎卷入,应立即止损、主动说明。涉案家属要尽早委托专业刑辩律师,不盲目焦虑,坚持依法辩护。孟祥昌律师用专业和尽责,让小佳这样的懵懂年轻人免受刑事追究,彰显了法律的公正和温度。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。