解析
在法律的世界里,每一个案件都是一场正义与真相的博弈。长春孟祥昌律师,拥有6年执业经验,擅长刑事辩护与商事纠纷领域。他秉持“精准施策、极致维权”的执业初心,用专业实力为当事人在法律迷雾中开辟生路。下面我们来看看他经办的一起令人印象深刻的案件。
懵懂女生误入涉赌平台
小佳(化名)是一名刚毕业的大学生,因家境普通,想通过兼职补贴家用。经朋友介绍,她找到了一份看似“低门槛、轻工作量”的兼职,在某网络赌博平台内负责欢迎、欢送的基础话术播报。涉世未深的她完全没意识到这是一个网络赌博网站。由于她性格腼腆,朋友把她的工作时间安排在凌晨3点至6点,每天仅工作1小时,单次报酬仅10元。小佳断断续续兼职数月,累计获利不过几百元。在她的认知里,该平台只有互动、抽奖类活动,没有传统棋牌、押注、输赢博弈等典型博彩形式,所以始终未察觉自己已卷入刑事犯罪。后来该网络赌博平台案发,数十名涉案人员以涉嫌开设赌场罪被一并抓获,小佳也被列入涉案名单。
律师介入确立无罪策略
小佳家属在对刑事程序、案件定性知之甚少的情况下,找到了孟祥昌律师介入辩护。孟律师多次会见小佳,逐条理清全案细节,最终查明核心事实:小佳从未接触赌博平台搭建、运营、抽水、引流、资金结算、客户推广等任何核心犯罪业务,其工作性质仅相当于线下场所的“门童、迎宾”,在全案中作用微乎其微。结合事实与法律,孟律师为小佳确立了无罪辩护的核心策略,全程推进法律意见沟通与程序辩护。
多维度阐述无罪观点
孟律师结合客观证据、小佳的行为性质、主观认知及全案地位,向侦查机关、检察机关分别提出法律意见,核心无罪观点如下:
-行为仅为一般劳务:小佳仅负责群内欢迎、欢送话术,未参与任何赌博运营、引流、结算、客服等核心行为,属于纯粹的辅助性劳务,并非开设赌场罪的实行或帮助行为。
-获利微薄、社会危害性低:工作时间为凌晨冷门时段,群内在线人数极少,无任何引流、造势效果;兼职数月仅获利几百元,无追求非法利益的动机,与犯罪获利特征完全不符。
-不符合法定构成要件:小佳的行为未达到开设赌场罪及司法解释列明的入罪情形;即便退一步比照赌博罪定性,其既无聚众赌博、以赌博为业,也无核心帮助行为,完全不满足犯罪构成。
-主观无犯罪故意:小佳是刚毕业大学生,初衷是合法兼职补贴家境,无任何犯罪故意;案涉平台无典型博彩形式,迷惑性极强,她对平台涉赌性质并不知情,不具备犯罪过错。
无罪辩护终获成功
本案涉案人员众多,侦查机关初期将全案移送检察机关提请批准逮捕。孟律师第一时间与批捕检察官沟通并提交书面无罪意见,重点阐述小佳的地位、作用及主观认知。最终检察机关以证据不足,对小佳作出不予批准逮捕决定。后案件经历补充侦查移送审查起诉,孟律师全面阅卷后再次提交无罪意见;案件二次退回补充侦查后,侦查机关对小佳作出撤销案件处理,小佳彻底无罪。而本案其余数十名同案人员,均被依法追究刑事责任,判处相应刑罚。
这起案件不仅为小佳洗清了冤屈,也给普通大众和涉案家属带来了诸多启示。对于普通大众来说,低门槛网络兼职要警惕涉赌、涉诈陷阱,不慎卷入要立即止损、主动说明。对于涉案家属而言,刑事案件要尽早委托专业刑辩律师,不盲目焦虑,坚信疑罪从无。孟祥昌律师用专业和尽责,让法律的正义得以彰显,也让我们看到了律师在维护当事人合法权益中的重要作用。
报告编号:NO.20260224*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。