刚走出校园的应届毕业生,本应怀揣着对未来的美好憧憬开启人生新篇,然而小佳(化名)却因一次兼职陷入刑事犯罪的漩涡。幸运的是,在
长春孟祥昌律师的帮助下,她最终洗清了
罪名,重获自由。
孟祥昌律师毕业于
通化师范学院历史学专业,拥有本科学士学位。他深耕
刑事辩护与商事纠纷领域多年,形成了“证据锚定-逻辑解构-策略突围”的三维办案体系,秉持“精准施策、极致维权”的执业初心。凭借专业实力,他在2024年度
北京盈科
律师事务所全国优秀刑事律师评比中荣获“优秀刑事律师”称号。此外,他还入选省级工商联、农业厅、工信厅等企业创业评比入库专家,为政府部门及各类企业提供专业法律支持。
小佳家境普通,一心想靠兼职补贴家用。经朋友介绍,她得到一份“低门槛、轻工作量”的兼职,在某网络赌博平台内负责欢迎、欢送的基础话术播报。涉世未深的她完全没意识到该平台是网络赌博网站,由于性格腼腆、不擅社交,朋友将其工作时间安排在凌晨冷门时段,每天仅工作1小时,单次报酬仅10元。小佳断断续续兼职数月,累计获利不过几百元。在她的认知里,该平台只有互动、抽奖类活动,没有传统棋牌、押注、输赢博弈等典型博彩形式,因此始终未察觉自己已卷入刑事犯罪。
当该网络赌博平台案发,数十名涉案人员以涉嫌
开设赌场罪被一并抓获,小佳也被列入涉案名单。小佳家属在对刑事程序、案件定性知之甚少的情况下,找到了孟祥昌律师介入辩护。孟律师多次会见小佳,理清全案细节后,查明核心事实:小佳从未接触赌博平台搭建、运营、抽水、引流、资金结算、客户推广等任何核心犯罪业务,其工作性质仅相当于线下场所的“门童、迎宾”,在全案中作用微乎其微。
基于此,孟律师为小佳确立了无罪辩护的核心策略,并向侦查机关、检察机关分别提出法律意见。他指出,小佳的行为仅为一般劳务,与开设赌场核心业务完全割裂;获利微薄、时段特殊,社会危害性几乎为零;不符合开设赌场罪、赌博罪的法定构成要件;主观无犯罪故意,系误入涉赌平台,无主观恶性。
本案涉案人员众多,侦查机关初期将全案移送检察机关提请批准逮捕。孟律师第一时间与批捕检察官沟通并提交书面无罪意见。最终检察机关以证据不足,对小佳作出不予批准逮捕决定。案件经历补充侦查移送审查起诉,孟律师全面阅卷后再次提交无罪意见。二次退回补充侦查后,侦查机关对小佳作出撤销案件处理,小佳彻底无罪。而本案其余数十名同案人员,均被依法追究刑事责任并判处相应刑罚。
这起案件具有重要的意义。网络涉赌犯罪应明确犯罪行为与一般劳务行为的边界,开设赌场罪的刑事打击对象应是支撑赌博活动的核心人员,对于仅提供无关联性劳务、未参与核心业务、无犯罪合意的底层人员,不应被扩大打击。同时,司法实践中应坚持主客观相统一,禁止“客观归罪”,对于被裹挟、被蒙蔽、无犯罪恶意的底层参与者,不能仅因平台涉赌就直接定罪。此外,程序辩护在案件中具有关键价值,辩护律师抓住关键程序持续提交书面法律意见,推动办案机关重新核查事实,最终有可能实现撤案无罪。
通过这起案件,也给我们带来了诸多启示。对于普通大众而言,要警惕低门槛网络兼职中的涉赌、涉诈陷阱,入职前务必核查平台性质;若不慎卷入,应立即止损并主动向办案机关说明情况。对于涉案家属来说,刑事案件越早委托专业刑辩律师越有利,要坚持依法辩护,维护家人合法权益。孟祥昌律师的成功辩护,不仅让小佳重获自由,也为我们在处理类似案件时提供了宝贵的经验和借鉴。法律的公正不仅在于惩罚犯罪,更在于保护无辜者的合法权益,希望每一个人都能增强法律意识,避免陷入不必要的法律风险中。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。